作者：陳朝平（資深媒體人）
陸委會公布最新民調，79.7％民眾不贊成中共「一國兩制」的主張，87.1％民眾不同意接受「一國兩制」、「和平統一」，失去自由民主也沒有關係。
8成的民眾不贊成「一國兩制」？那他們是贊成「一國一制」嗎？是要跳過過渡時期，直接進入到「一國一制」的階段嗎？87.1％的民眾表示「失去自由民主也沒有關係」？意思是說，寧可失去自由民主，也不接受「一國兩制」，不接受「和平統一」嗎？
如果，人們潛意識裡不接受「一國兩制」是因為擔心失去自由民主，那麼，寧可失去自由民主的結果，不正是實施「一國兩制」嗎？接不接受、贊不贊成「一國兩制」的結果，都是失去了自由民主，這樣的問卷題，究竟是想要得到什麼樣的答案？
不接受和平統一，難道是要接受「武力統一」嗎？是願意接受被「強制統一」嗎？「武統」或是「強統」，就算失去自由民主也沒關係？這不是廢話嗎？難道，台灣民眾寧可「被武統」，也不願和平統一嗎？寧願玉石俱焚，也不願意繁榮和平？豈有此理！天底下，真有這樣的民族性？這樣的性格，上世紀常用一個形容詞，叫做「犯賤」！
陸委會定期進行如是民調，不過是行禮如儀，自我壯膽罷了！其實，民眾接到陸委會打來的民調電話，心裡透亮，早知道陸委會想要什麼樣的答案，乾脆，照著陸委會的意思，丟個標準答案給訪員便是。陸委會先射箭，受訪者將靶心對準陸委會射出的箭，不就是這麼回事嗎？！
陸委會的民調還問道：贊不贊成 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的說法？贊成又如何？不贊成又能怎樣？假如，今天美國總統川普表示，「這個說法就是台獨，美國不同意！」那麼，賴清德和陸委會還會堅持這個說法嗎？有多少受訪者還會贊成「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」呢？
不贊成「一國兩制」的民眾，心裡的想法可能是希望維持現狀。同樣地，如果有那麼一天，川普明白地表示，維持現狀就是台獨；或者，川普明白表示，台灣不和談，就是台獨；那麼，你還會主張維持現狀嗎？陸委會還會繼續主張維持現狀嗎？
調查也顯示，85.6％的民眾認為，「台灣現在最重要的是維持台海和平穩定現狀」。維持台海和平穩定現狀，當然很重要；但是，如果維持和平穩定現狀必須要靠武力，那麼，你還贊成嗎？
不錯，維持台海和平穩定現狀很重要，問題是，台灣有這個能力嗎？台灣要靠什麼維持台海和平穩定現狀呢？靠軍事力量嗎？台灣的軍力贏得過大陸嗎？兩岸軍力懸殊，台灣憑什麼維持台海和平穩定現狀？憑軍事力量？還是靠談判？
台灣要想嚇阻共軍、維持台海和平穩定現狀，必須仰賴美國軍售和軍援。然而，當川普已經明白表示，兩岸距離59英里，美國不願飛越9500英里來打仗時，誰還會天真地以為台灣有能力維持台海和平穩定現狀？受訪者回答這問題時，潛意識裡想的，應該是「現在最重要的是，確保美國願意、並有能力維持台海和平穩定現狀」吧！？
民意好似風中蘆葦，東風吹來西邊倒，西風吹來東邊倒，全看世局變化和執政者如何掌控資訊。
當美中關係產生質變，當習近平明示台獨與台海和平水火不容時，當川普明裡暗裡表示不希望有人搞台獨、不會為台灣而戰時，陸委會和其他有關統獨的民調，還要守著舊思維和一成不變的問卷嗎？
何況，視角不同，民調解讀也不同。
陸委會這份民調結果，看在窮兵黷武、嗜血成性的軍武統治者眼裡，就成了台灣民眾寧可被武統，也不願和平統一，寧可失去自由民主，也不願實施一國兩制！
那麼，加速武統，豈不有理？一國兩制也免了，直接實施一國一制吧！
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260531001882-262103?chdtv
