精選社論7 10 月, 2026
經濟7 10 月, 2026
多元視野6 10 月, 2026
台灣新故鄉智庫協會治理, 精選社論, 經濟7 10 月, 202653 瀏覽次數
作者:工商時報
離岸風電第三階段區塊開發3-3期選商,迄9月30日截止收件,僅有2家歐商投標,早在風電圈預料之中,兩強相爭同一場址,結果應只有一家贏者全拿,經濟部釋出3.6GW,選商結果執行率不到4成,將創風電史上最低。
這樣的結局,不但讓台灣離岸風電發展警鐘大響,供應鏈斷鏈,更將如希臘神話兩大英雄爭奪阿基里斯鎧甲的故事般悲劇收場。政府部門有必要停、看、聽,靜下心來從長計議台灣離岸風電發展的下一步策略,謀定而後動。
台灣離岸風電發展從2007年開始發想,走了將近20年,可以看見僅第二階段「潛力場址」採取「先遴選、後競價」方式,釋出總規模約5.5GW容量分配,吸引全球外商來台廝殺競逐,屬於百花齊放全盛時期。惟自第三階段區塊開發開始,因俄烏大戰、全球通膨、利率上升等陰霾罩頂,國內外複雜因素交織,每況愈下。
3-1期原7家業者獲配容量,迄今只剩CIP和SRE(風睿能源)2家開發商真正動工,惟SRE專案融資遲未到位。而3-2期進入供應鏈採購合約簽署更只有CIP一家。也就是說,高科技業者要履行國際RE100要求,2030年使用6成綠電承諾,勢必跳票。
正當3-1期、3-2期天時、地利、人和都未俱足情況下,經濟部今年初卻急就章,再另加開3-3期戰場,公布全新選商規則機制,令多數業者譁然,批評「為選商而選商」。儘管諸多業者都曾表達反對立場,主張緩一緩,但官方不為所動,堅持今年9月底截止收件。
至上月底截標為止,只有CIP和沃旭能源二家歐商風電巨擘投標,此一結果,外界批評「3-3期執行率太差」。慘的是,經濟部釋放3.6GW,結果只有兩家投標,但偏偏CIP的渢妙3號和沃旭的大肚1號風場,都位於彰化外海,9成以上重疊,規則只能二選一,贏家全拿,最多只能選商1.2~1.3GW,等於65%原本能發電裝置容量不見了。
希臘奧德賽史詩中,有一段家喻戶曉的故事,Ajax埃阿斯和Odysseus奧德修斯二位特洛伊戰爭中希臘聯軍最強的老將,為爭奪阿基里斯死後的鎧甲及神兵利器,展開「武力與智慧」、「榮譽與悲劇」對決,最後僅一個贏家、另一個英雄含恨自殺,但為了城邦興旺,其實需要兩個英雄都活著。
以希臘悲劇比喻3-3期風電選商再貼切不過,台灣2030要的是3.6GW都能供電併網,但規則設計卻演變成兩個最強參賽者搶同一塊海域,重疊注定互斥。比賽尚未開始,國家實已全盤皆輸。二家外商在台發展軌跡,都是實力堅強開發商,政府原本可早點釋出更多新海域,業者早也提醒過場址會重疊產生過度競爭,但經濟部卻不以為意,現在只能眼睜睜看著悲劇上演。
其實,從第三階段區塊開發跌跌撞撞走來迄今,政府缺乏靜心聽取業者心聲耐心。3-3期政府雖以ESG取代國產化強制要求,但ESG定義及範疇為何,具體評選標準為何?完全付之闕如。在這個情況下,本次選商最後是否會讓實力競爭變成人為抽籤,而重演希臘悲劇中的「命定結果」?令人憂心。果真如此,贏家未必高興,經濟部卻得罪另一實力堅強的戰士,這豈是智者所應為?
我們認為,台灣離岸風電的警聲已轟隆大響,賴政府雖已提出中長期離岸風電政策規劃,展現強大決心,但現實面上,不宜急就章再開另一個浮式或3-4的戰場,應利用明年總統大選的空檔徹底檢討,以提出讓離岸風電走得更穩、更遠的可行策略,否則居全球離岸風電第五、亞太模範生的台灣,被日、韓超越之日,恐不遠矣。
*本文原刊工商時報,經授權轉載,原文連結:https://www.ctee.com.tw/news/20261007700069-439901
治理7 10 月, 2026
治理6 10 月, 2026
兩岸6 10 月, 2026
憲政7 10 月, 2026
治理7 12 月, 2025
經濟8 12 月, 2025
兩岸30 12 月, 2025
多元視野23 10 月, 2025
治理3 11 月, 2025
媒體報導22 6 月, 2026
治理30 12 月, 2025
精選社論6 10 月, 2026