圖/工商時報資料照片

離岸風電警鐘響起 莫蹈希臘神話悲劇(工商時報)

台灣新故鄉智庫協會治理, 精選社論, 經濟7 10 月, 202653 瀏覽次數

圖/工商時報資料照片

作者:工商時報

離岸風電第三階段區塊開發3-3期選商,迄9月30日截止收件,僅有2家歐商投標,早在風電圈預料之中,兩強相爭同一場址,結果應只有一家贏者全拿,經濟部釋出3.6GW,選商結果執行率不到4成,將創風電史上最低。

這樣的結局,不但讓台灣離岸風電發展警鐘大響,供應鏈斷鏈,更將如希臘神話兩大英雄爭奪阿基里斯鎧甲的故事般悲劇收場。政府部門有必要停、看、聽,靜下心來從長計議台灣離岸風電發展的下一步策略,謀定而後動。

台灣離岸風電發展從2007年開始發想,走了將近20年,可以看見僅第二階段「潛力場址」採取「先遴選、後競價」方式,釋出總規模約5.5GW容量分配,吸引全球外商來台廝殺競逐,屬於百花齊放全盛時期。惟自第三階段區塊開發開始,因俄烏大戰、全球通膨、利率上升等陰霾罩頂,國內外複雜因素交織,每況愈下。

3-1期原7家業者獲配容量,迄今只剩CIP和SRE(風睿能源)2家開發商真正動工,惟SRE專案融資遲未到位。而3-2期進入供應鏈採購合約簽署更只有CIP一家。也就是說,高科技業者要履行國際RE100要求,2030年使用6成綠電承諾,勢必跳票。

正當3-1期、3-2期天時、地利、人和都未俱足情況下,經濟部今年初卻急就章,再另加開3-3期戰場,公布全新選商規則機制,令多數業者譁然,批評「為選商而選商」。儘管諸多業者都曾表達反對立場,主張緩一緩,但官方不為所動,堅持今年9月底截止收件。

至上月底截標為止,只有CIP和沃旭能源二家歐商風電巨擘投標,此一結果,外界批評「3-3期執行率太差」。慘的是,經濟部釋放3.6GW,結果只有兩家投標,但偏偏CIP的渢妙3號和沃旭的大肚1號風場,都位於彰化外海,9成以上重疊,規則只能二選一,贏家全拿,最多只能選商1.2~1.3GW,等於65%原本能發電裝置容量不見了。

希臘奧德賽史詩中,有一段家喻戶曉的故事,Ajax埃阿斯和Odysseus奧德修斯二位特洛伊戰爭中希臘聯軍最強的老將,為爭奪阿基里斯死後的鎧甲及神兵利器,展開「武力與智慧」、「榮譽與悲劇」對決,最後僅一個贏家、另一個英雄含恨自殺,但為了城邦興旺,其實需要兩個英雄都活著。

以希臘悲劇比喻3-3期風電選商再貼切不過,台灣2030要的是3.6GW都能供電併網,但規則設計卻演變成兩個最強參賽者搶同一塊海域,重疊注定互斥。比賽尚未開始,國家實已全盤皆輸。二家外商在台發展軌跡,都是實力堅強開發商,政府原本可早點釋出更多新海域,業者早也提醒過場址會重疊產生過度競爭,但經濟部卻不以為意,現在只能眼睜睜看著悲劇上演。

其實,從第三階段區塊開發跌跌撞撞走來迄今,政府缺乏靜心聽取業者心聲耐心。3-3期政府雖以ESG取代國產化強制要求,但ESG定義及範疇為何,具體評選標準為何?完全付之闕如。在這個情況下,本次選商最後是否會讓實力競爭變成人為抽籤,而重演希臘悲劇中的「命定結果」?令人憂心。果真如此,贏家未必高興,經濟部卻得罪另一實力堅強的戰士,這豈是智者所應為?

我們認為,台灣離岸風電的警聲已轟隆大響,賴政府雖已提出中長期離岸風電政策規劃,展現強大決心,但現實面上,不宜急就章再開另一個浮式或3-4的戰場,應利用明年總統大選的空檔徹底檢討,以提出讓離岸風電走得更穩、更遠的可行策略,否則居全球離岸風電第五、亞太模範生的台灣,被日、韓超越之日,恐不遠矣。

 

*本文原刊工商時報,經授權轉載,原文連結:https://www.ctee.com.tw/news/20261007700069-439901