妄想「綠白合」是請鬼拿藥單—藍白「合」與「分」的意義(劉東皋)

劉東皋治理3 2 月, 2026206 瀏覽次數

作者:劉東皋(資深媒體人,中報社長)

兩年多前,從「郭柯配」的聲量,到2024總統大選「藍白合」的整合與破局、再到立院的藍白立委合作、及去年大罷免大失敗的藍白選民大團結,「藍白合」於今已成了打敗民進黨執政的「在野」共識。這裡的「在野」,指的不僅是藍、白政治人物的共識,甚且是藍、白各自支持民眾的共識。

不過,最近這個「共識」,因為民眾黨前主席柯文哲「出獄」後與民進黨立院黨團總召柯建銘的友善會談、加上柯文哲提及「藍白合」也可以朝向「藍白分」(工合作)的講話,便又引起一堆爭議與綠營見縫插針的挑撥,連民進黨政策會執行長吳思瑤日前都冒出說:「藍白綠都可以合」。

柯文哲被關(羈押禁見)那段時間,可能比較少看電視新聞,或是被限制不能看網路新聞,他可能真的不了解,在民進黨發動大罷免那段時間,柯建銘和吳思瑤兩人在立法院翻雲覆雨、顛倒是非、全面抹紅在野立委的那兩副嘴臉,早成為藍、白及中間選民對民進黨最大的仇恨值來源,而不見得全是反賴清德、或因支持柯文哲,才讓反罷免得以大成功。

柯文哲出獄後曾說,他家最恨民進黨賴清德執政團夥的不是他,而是他太太陳佩琪。他也說,現在民眾黨支持者最氣的是民進黨。但回頭想想,民眾黨的支持者多數是中間、理性、及年輕選民,為何他們現在最氣的是民進黨、而願意和國民黨合作反大罷免、並期望拉下民進黨?

如果柯文哲清楚了解在他被關的那段期間,大罷免大失敗的真正原因和根源,他就不會、也不應再去找他的「前老朋友」柯建銘談和解與立院議案的合作。因為,柯建銘在大罷免期間的囂張且惡性重大的言行表現,不僅已失去許多理性選民的信任,而且是相當的唾棄。

話說回來,柯文哲也應知道,經過賴清德這一年多的執政,目前想要下架民進黨的民意,應該超過前年5月總統大選時的6成民意。否則,民進黨策動的大罷免不會失敗得那麼慘。既如此,柯文哲雖認為未來藍白「合與分」都有可能,但即使和藍有「分」的因子,現也絕不可能和綠營去合作。

因為,造成國會改革阻滯、將合法通過的立院法案以各種手段擱置推遲、為達各種政治目的而全力抹紅在野立委的眾多罪魁禍首,繼續存在於綠營執政團夥中,柯文哲此時卻想和這些人談「綠白合」,豈非應了「請鬼拿藥單」的那句諺語。

柯文哲後續多次解釋,「藍白分」現階段指的是分工合作;且目前藍白合的態勢並無改變。這既說明了藍、白兩大政黨現時的最適策略,也是符合藍、白各自「政黨主體性」的作法。

就策略上,任何事情必然會有輕重緩急之分,在野支持民眾才剛反擊了民進黨惡劣而鴨霸的大罷免行動,心中仍對民進黨執政團夥的不務正業、浪費國家與社會總體資源、製造對立仇恨的種種行為充滿厭憎之感,絕大多數支持反罷免的民眾,心中恨不能即刻下架民進黨,而要下架民進黨,不論2026或2028,藍白合都是目前的唯一選擇。

就如同東漢三國時期,要阻擋曹操大軍於赤壁,單靠孫權或劉備個別之力,皆無可能。孫、劉需整合力量並避免被分化,才能不被曹操各個擊破。 (相關報導: 夏珍專欄:柯文哲還有一席之地嗎? | 更多文章 )

就政黨主體性而言,國民黨與民眾黨的立黨宗旨、黨中央的中心思想、乃至支持者的屬性,仍有相當的差異。雙方談合作,不僅止於國會的法案與民生議案,在2026地方選舉及未來的總統大選,都事涉分進合擊的分工合作議題。

而兩黨各有各的內部分歧需要化解,尤其是號稱百年政黨的國民黨,既有縣市山頭諸侯的各自利益、還有不同地方派系的利益糾葛,若各自內部都擺不平、或難以調和,又如何談跨政黨的合作?因此,兩黨的黨中央必然也要各自分工對黨內同志、乃至不同的群眾支持者,都需先進行溝通、說服及整合。這也是極為重要的分工事項。分工的事情做好,也才有進一步合作成功的可能。

就政黨主體性的另一個層面而言,不論是百年的國民黨或新創的民眾黨,在既有支持基礎上,都希望重新壯大或持續成長。然而,自台灣總統民選以來,只看到國民黨的逐漸分裂衰敗、民進黨的腐敗朽化,而第三政黨多數曇花一現、無以為繼。這30年來,真正帶有「小市民」色彩、中間白色力量的政黨,當屬親民黨,但也終究淪為泡沫化。

可貴的是,不論國民黨如何的情緒綁架、或民進黨的仇恨、仇中的操弄,也不論兩大黨如何的採取利益分化或分贓,三、四十年來,這一股中間、白色力量依然存在,只是,今天這服力量跑到支持柯文哲身上了。且不要忘了,柯文哲的總統得票數369萬票,比民眾黨的304萬政黨票高出許多。

換句話說,即使台灣今天的政治淪落到如近兩年前李遠哲(前中研院院長)說的,台灣政治比過去還腐敗(他講的自然是當時的蔡英文政府),然而自台灣民選總統以來,年輕人都已遞換了幾個世代,中間這股白色力量依然存在,並沒有被藍、綠政黨的利益、或仇恨分化所消解。

從管理學市場導向的觀點看,是支持群眾(消費者)選擇了柯文哲(產品),而不是柯文哲選擇了支持群眾,也就是說,如果產品變質了、或變壞(腐敗)了,消費者就會轉投其他產品了。

既然,柯文哲或民眾黨這項產品的特性所吸引的支持者(消費者)與國民黨或民進黨是有差異的,則唯有不斷的改進、提升本身的產品優點,吸引更多唾棄他黨的支持者,這才是維持政黨主體性的要旨。

柯文哲應不要忘記自己是如何吸引到這一群白色力量的支持者,「理性、務實、科學」的實事求是,才是尋求自我壯大的正途;而不應再寄望如過去的親民黨主席宋楚瑜那樣,動不動就被執政的陳水扁、蔡英文假意欺騙或消耗,搞得親民黨最終成了一人政黨。

 

*作者為「新故鄉智庫」國政顧問,本文原刊中華日報,經作者授權轉載,原文連結:https://app.storm.mg/article/11099986#wholePage