民進黨台北市長參選人沈伯洋在2014年建議,「仿效某些國家建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」,如今引爆各界論戰。(資料照/郭吉銓攝).

毒品成破口 沈伯洋難破圈(沈政男)

沈政男治理, 社福5 10 月, 202652 瀏覽次數

民進黨台北市長參選人沈伯洋在2014年建議,「仿效某些國家建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」,如今引爆各界論戰。(資料照/郭吉銓攝).

作者:沈政男(醫師)

民進黨台北市長參選人沈伯洋在2014年的一篇網路文章建議,「仿效某些國家建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨的針頭。」如今引爆各界論戰。此舊文被翻出,乃因他在政見提到,台北市校園應進行防毒篩檢,但他曾反對新北市施行毒品尿液篩檢,於是他的反毒見解便遭全盤檢驗。

沈伯洋辯稱,他當初所稱的毒品乃指美沙冬,這明顯說謊。美沙冬替代療法早在2006就已施行,何勞他來建議?美沙冬乃口服劑型,在台灣只能在醫療院所服用,並做成液體,防止藏匿,根本不需使用針筒。美沙冬為鴉片類藥物,可能濫用,但沒人會用毒品稱呼它。在2014年,全球早有80個國家使用美沙冬,絕非只有「某些國家」。

海洛因屬於一級毒品,成癮者會有不適的戒斷症狀,讓戒癮失敗,於是使用藥理作用類似的藥物,協助成癮者度過戒斷期,就能提升戒除成功機會。台灣目前除了美沙冬替代療法,還有口服與注射劑型的丁基原啡因,可在門診開立與施打,但也不是沈口中的毒品。

沈伯洋從政以來的謬論不勝枚舉,每被打臉就以別人「去脈絡化」來搪塞。「提供毒品」那段說法的前文是「毒品除罪化」,二者都是激進的反毒政策,絕對不是在講美沙冬。在醫療監控下供給毒品與針頭,醫學名稱為海洛因輔助療法,因屬激進政策,只有瑞士、英國等沈伯洋所謂的「某些國家」使用,連美國都禁止。

沈伯洋自恃喝過洋墨水,當初拿一知半解的國外理論充當網路書寫素材,無可厚非,但如今已是首都市長參選人,面對過往爭議言論,應解釋清楚。如果認為「社區提供毒品」不適用台北,就應承認錯誤,並保證不會當成政見,而不是繼續狡辯,越描越黑。

可惜沈伯洋不僅不願認錯,還放任支持者發動網路攻擊,用超過 50萬則留言灌爆台北市長蔣萬安的臉書。沈伯洋4日成立競選總部,強調不走負面選舉、不攻擊對手,還說「洋流」代表正面溫暖的力量,但諷刺的是,廣大台北市民看到的卻是民粹狂潮席捲而來,不知會將台北市帶向怎樣的險惡境地。

從沈伯洋支持者的暴怒反應可知,他的選情已出現競選以來的最大破口。沈伯洋在5月因民進黨內怯戰,急就章披掛上陣,根本來不及準備政見,只能做人設包裝,什麼「英文好」、「反應快」、「做人溫暖」等,但一遇真槍實彈的政策攻防,就露出市政擘畫能力不足的馬腳。洋流胡亂衝撞的結果,更會嚇跑中間選民,讓沈伯洋難以「破圈」。

綠營醫界人士眼見沈伯洋選情遭受重擊,竟質疑蔣萬安難道反對美沙冬與提供乾淨針頭?事實上相關政策早已在台北市落實,不必洋流操心。沈伯洋嗆告藍委,顯露大罷免時代的面目,對他的選情只會雪上加霜。

 

*本文原刊中時,經作者授權轉載,原文連結:https://www.chinatimes.com/opinion/20261005003564-262104?chdtv