誰縱容側翼壓迫陸配(司馬法)

作者：司馬法(法律事務工作者)

繼「亞亞」後，陸配「小微」、「恩綺」兩人也因為鼓吹武統言論，被移民署廢止在台居留許可，恩綺3月31日晚上6時35分搭機飛往四川，小微則在4月1日下午遭移民署執行強制出境。

賴政府對陸配的強硬措施引發不少爭議，內政部長劉世芳更一再放話，數日前說「亞亞不是簡單的普通媽媽」，現在還暗指小微「她跟國台辦關係還不錯，雙方溝通頻率相當高」，意在抹紅，這種逾越司法、毫無證據的指控言論，就是為了合理化移民署的強制驅離。劉世芳在處理陸配的作法上採取法律戰、輿論戰、心理戰三戰齊發，讓在野黨批評她簡直就是「拿大炮在追殺小蝦米」。

此外，在相關陸配出境過程中，令人質疑的是，內政部似有意縱容網紅「八炯」等人鬧事，甚至讓移民署默許八炯等人送機、滋事、跟監的行徑，更讓各界感嘆作為部長，劉世芳急於搶功，卻漠視人權，顯然已失格。

網紅八炯、閩南狼在3月31日下午3時許抵達松山機場，閩南狼購票進入候機室，直播稱「要歡送恩綺」，吸引萬人觀看，引來員警在候機室戒備。八炯「歡送」恩綺後，宣稱要到小微住處，果不其然，八炯、閩南狼4月1日一早前往小微住處蹲守，八炯甚至在threads上發文直呼：「守夜小微！等移民署上門抓人」，並PO出一張天色還未亮，他坐在車內吃著早餐的照片。

八炯等人並非政府部門的執法人員，但這種守夜行為，對於即將被依法強制驅離的小微，是否涉及威脅她的人身安全？八炯他們如何取得小微住處資料？是否內政部執法洩密？再則，移民署明知八炯等人跟騷小微，為何未加阻攔？這些縱容側翼的作為，都讓人質疑移民署是消極的不作為，或者是積極配合演出？

誠如律師陳長文撰文指出，根據釋字701號解釋，即便是大陸人，進入到中華民國自由地區，也是享有人權保障，真要驅離也應有適當救濟管道，不能沒有協助管道或判決還沒下來就驅離。陳長文的論述，直指強制陸配離台，已暴露賴政府目無法治、執法雙標。

劉世芳在沒有明確證據下，指控2位陸配背後有中國在下指導棋，甚至對陸配到總統府拉布條的救濟行為，公開發言懷疑這些陸配與中國的關係，劉世芳不僅以犯罪標籤化這些陸配的言行，更是以主管機關的姿態帶風向，想引導國人認同陸配就是武統的同路人。

釋字710號明白解釋，政府要驅逐大陸人民，必須給予申辯機會，就算是暫予收容，也要有明確的依據與期限。這個憲法精神就是告訴政府部門，不能因為任何陸配的觀點不受歡迎，政府就壓制他們的權利。這是憲法用來保障社會開放多元思想的最具體作法，內政部長如果無視憲法精神而失格，難道賴總統也要讓憲法體制毀於驅離陸配一事上？

＊本文原刊114/4/1中時，由作者授權轉載。