作者：吳斯懷（前立法委員，陸軍退役中將）
美中兩大國之間的博弈，已經糾纏難解，不必期待短暫的川習會，能為世界經濟帶來多少曙光。
川普底氣不足，中國堅持不跪
川普2018年啟動的對中關稅戰、產業戰、科技戰、金融戰，從一開始，就是美方主動，中方被動；中方到2023年才明確把美國定位為「霸權」，並於2月20日發表《美國的霸權霸道霸凌及其危害》一文，形同一篇宣示，將不輕易對美國退讓妥協。
2025年1月川普2.0上台之後，發動全球關稅戰，中國官方發布中英雙語短視頻《不跪》，指出「以鬥爭求合作則合作存，以妥協求合作則合作亡」，並強調「談，大門敞開；打，奉陪到底」， 在「打，奉陪到底」的堅定立場下，中方認定美國九月底突然宣布擴大對陸方企業的管制，是為了墊高談判籌碼的「虛空造牌」；十月九日中方即宣布有史以來最嚴格的稀土管制，擴大的稀土制裁的範圍與強度，甚至規定只要產品含有中國稀土成分0.1%以上，或使用中國的稀土技術，都必須向中國商務部申請出口許可，雙方都採取「以戰逼和」手段。但美中博弈最終將進入常態化，基於「以實力地位出發」原則，雙方將透過不斷的交易，維持「鬥而不破」格局。
大陸認為美中博弈將是持久戰。川普1.0以來美國的步步進逼，大陸多是被動接招，以「談」為主、以「打」為輔；自今年川普2.0以來，特別五月啟動談判後，陸方明顯化被動為主動，尤其多次「打，奉陪到底；談，大門敞開」的表述來看，「打」的策略已優於「談」。強調只有強硬回擊，才能避免美國的一再進逼。
川普前倨後恭，已被看破手腳
川普四月對中國徵收的「解放日」關稅，在華爾街暴跌後被撤銷。最近中國針對用於高科技製造業的稀土出口實施限制，川普威脅徵收百分之百關稅，卻又再次讓步。為了替共和黨在明年美國的期中選舉創造利多，川普勢必希望盡快與大陸達成協議，以利其明年訪陸。
美國開徵港口費，搬石頭砸腳：
針對美國將對中國製船舶開徵港口費，中國交通運輸部宣布，自10月14日起，對美國船舶停靠中國港口徵收費用，收取每淨噸人民幣400元（約合56美元），與美國對中國船舶徵收的每淨噸50美元大致相同。美國在全球造船業僅占0.1%，而中國市占率卻高達53.3%，中國的規定將新費用適用於美國企業、組織、個人或持股25%以上的實體所屬船舶，以及懸掛美國國旗或在美國建造的船舶。
由於中國現在是全球最大製造業國和最大貿易國，各國都必須與中國貿易，為了規避港口費，自然會選擇中國製船舶靠港，而揚棄任何非中國製船舶，美中對招，結果只會是更加助益中國造船業，無益美國造船業，還會打擊韓、日兩大造船國，川普搬石頭除了砸自己的腳，也砸了盟友韓、日的腳。
中方對美的強硬，有底氣、有準備
川普仰賴美國超強地位，提出違反經濟學原理、霸凌全球的「對等關稅」後，唯一選擇「不跪」的中國，深信只有施加壓力能讓川普讓步，而非奉承和退讓。
十月廿三日出版的「經濟學人」封面故事，標題即為「中國正在贏得貿易戰」。文中分析，中國已學會了像美國一樣有效地升級報復，它正在嘗試建立自己的域外貿易規則，從而改變世界經濟的路徑。
六個月後，中國很明顯占了上風，事實證明它能夠抵禦美國的脅迫，並巧妙地進行報復。中國已學會消除中國供應鏈裡的外國成分，同時使中國成為其他國家供應鏈不可或缺的一部分。中國正透過反覆試驗制訂一套新的全球貿易規範，大陸已逐步降低對美依賴。今年前三季大陸貿易額年增長百分之四，但對美國卻年減百分之十五點六。且美國占大陸的直接出口由二○二四年的百分之十四點七降至迄今不到一成；顯然，大陸正在降低對美國市場的依賴。
中國可能獲勝的最後一個原因是，川普的霸凌行為，反而證明了習近平長達十二年的計畫是正確的，使中國成為科技工業超級大國，以便為面對充滿敵意的世界做好準備。
大陸加速科技自主創新。剛結束的中共四中全會提出的「十五五」規畫建議，確定未來五年大陸將加速科技自主的道路：大陸已確定與美科技脫鉤的戰略。
外媒已轉向，民進黨還裝睡
美國《時代》雜誌刊出三篇與台灣有關文章，其中一篇批評賴總統為「魯莽的領導人」，作者高德斯坦隨即遭到外交部和綠營圍剿，顯示外媒多年來吹捧民進黨政府的立場正在改變；而賴政府的因應，則顯然變得焦躁與失控。把《時代》刊登的學者投書文章，當成該媒體的立場，原本就是不當的連結。如果媒體不能刊登不同的意見，人們都只能「物以類聚」；那麼，言論自由及思想開放要從何而來？民進黨若對不同的立場全都拒於千里之外，它要如何看見自己的偏差並加以修正？
觀察外媒對台灣的態度，今年春天起，氛圍有了大幅的轉變。五月初，英國《經濟學人》以《一場有關台灣之超級強權危機即將到來》，三點分析，完整描繪了台灣人心中的恐懼。批評賴政府的「政治失能」，成了中共灰色戰術利用的弱點；而賴清德對中國滲透的強硬反制，則加劇了社會撕裂；川普的關稅戰，更削弱了台灣的經濟實力。
今年七、八月，賴清德的大罷免以「完敗」作收，他的貪功冒進、執拗剛愎、及不得民心已徹底暴露，導致外媒對賴政府的評價一夕翻盤。從美國的《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《彭博》，到日本的《讀賣》、《朝日》和《產經》都直接批評台灣領導人不得人心，認為他意圖「排除在野黨」的作法違背民主精神，因而無法獲得民意支持。
台灣問題會在何時、以何種方式成為美中角力過程中的籌碼？將是APEC川習會後台灣最需要關注的課題！
＊本文原刊風傳媒，經作者授權轉載，原文連結：https://app.storm.mg/article/11076988#wholePage
