作者：杜震華(華梵大學特聘教授、中華貨幣金融協會理事)
看完甫由商周出版社出版、陳國祥先生撰寫的《新冷戰下的經濟棋局》一書，我的感受只能用四個字形容：「太驚艷了」﹗
如果說，要找一本讓「非財經專業」的人能快速掌握當前新冷戰格局下，全球經濟棋局的現況與未來；或是讓「財經專業」的人能跳出術語和數據分析，簡單扼要地歸納和預判全球經濟走勢的話，本書無疑都是最佳指南。
我過去在學界服務，講授的是經濟學相關課程，和媒體界的朋友自然不熟，和陳國祥先生也是如此。偶而會在報章雜誌看到他的文章，每次都因他深刻精要的分析而印象深刻。最近，有機會在餐會中相遇認識，蒙他以此書相贈，才得以詳盡閱讀，認識了他在未受財經專業訓練之下，竟能對國際經濟局勢有如此深刻的認識並提供簡潔扼要的分析，實在令人讚嘆。雖然在大學和研究所學習的是新聞學，但他顯然對經濟專業課程有相當的鑽研，平時也認真觀察和思考財經議題，才可能在字裡行間毫無困難地展現出專業財經人士才有的思維。
更讓人激賞的，是他的行文簡潔有力，字句經常對稱，描述極為精準；閱讀起來有如啜飲一杯順口的好茶，既滑順又濃醇，讓人欲罷不能、須一飲而盡。閱讀這些應是相對枯燥的財經題材，卻能讓人有如此沉醉的享受，是我近年來難得的經驗。經過查證，發現陳國祥先生早已是香港《亞洲週刊》和新加坡《聯合早報》的資深專欄作家，目前也是多家媒體的社論主筆，難怪會有如此深厚的寫作功力。而且，早年就在台灣自立晚報、中國時報擔任總編輯，甚至出任中央通訊社董事長，算是領導台灣媒體的拔尖人才，難怪會讓新、港媒體龍頭延攬，提供最專業、深入的分析。
21世紀的20多年來，世界面對的確實是一個動盪不安的大變局，特別是美國總統川普上台後，對中國和其他競爭國家展開貿易、關稅和科技戰，讓全球陷入一場空前混亂的經濟變局；加上俄烏戰爭對能源供給和一般物價的巨大衝擊，對全球人民的生活和國家間的競爭態勢，都產生了劇烈影響。各種相關資訊密集但片段、破碎地出現，經常讓人只感受到一個「亂」字，無法有效將這些地緣政經變動和產業變化資訊做出適當連結或因果歸納。陳國祥先生這本《新冷戰下的經濟棋局》，就是對這種狀況的一個最佳回應。閱覽全書後，雜亂混淆的資訊終於變得有條不紊，真有茅塞頓開、豁然開朗之感。
全書分為八個段落，首先，從全球經濟目前正面對二次戰後的最大動盪開場；接著描述全球化、逆全球化、再全球化的時序變遷；繼續分析美國這個全球經濟動盪的震源中央；國際競爭的決戰點何在；美國以外主要經濟體的成長動能和深層隱憂；庶民貧困化如何侵蝕民主政治的根基；科技的商業化運用如何形塑當前民主社會的「網路囚籠」；最後分析台灣經濟的隱憂和轉骨建議。閱覽全書，對於中國、美國、日本、歐洲、台灣以及全球近來和目前的政經發展和衍生的相互影響、途徑和模式，未來可能的變化和發展，都有非常清楚的理解。通篇沒有沉悶的數據分析和冷僻難懂的經濟術語，卻能透過清晰的經濟邏輯，言簡意賅地闡述經濟影響的來龍去脈，即使是經濟專業人士如我，也無法找出有問題的經濟推論，只能用「驚艷」來形容。
可能是新聞界出身的訓練，陳國祥先生非常善於運用精簡的標題或詞彙，來描述某些經濟或社會現象；有些是他指明的社會學界專業詞彙，或是媒體經濟學家的用詞，尚未在主流經濟學著作中出現，但用字遣詞非常精準、合宜，對我們學界人士而言，也算是開了眼界。信手拈來，如第一章中，相對於「基於規則的秩序」，他稱目前為「基於力量與身分」的國際互動結構；「共治」相對於「競治」；「自由秩序」相對於「有限秩序」；「商業利益」相對於「安全邏輯」。第二章中，中國從「被動防禦」變成「主動博弈」；全球趨勢已轉為「東昇西降」和「北衰南盛」；中國出口管制已從「供應鏈優勢」轉化為「制度性權力」，來對抗「供應鏈主權」；一帶一路將「海權主導」轉為「陸權復興」；中國的新全球化不是「去西方化」，而是「多中心化」。第四章中，晶片與算力是「美國主導核心」，「中國主導規模」；「火藥改變戰爭規模」、「核武改變戰爭後果」、「經濟武器改變戰爭定義」。第六章中，GDP無感時代是「數字亮麗，但生活萎縮」、 「經濟成長，但幸福倒退」；英國目前的處境是「燦爛的都會，黯淡的家庭」；日本則是「國家變富，生活變難」；這場創造性毀滅的浪潮讓高技能者「飛得更高」，中低技能者「墬得更深」；必須讓「氛圍衰退」消散，讓「可負擔性」回歸；川普式的「民族主義」相對於曼達尼式的「左翼平等主義」；真民主不應是「資本附庸」，該是「社會正義載體」。對於作者勇於和精於以新詞彙定義新現象，只有由衷的讚嘆和會心的微笑。
最精采的，應該是在第七章中對於新科技正在網路世界將人們困入囚籠的擔憂，有著最細膩深刻的觀察和推論，在「監控資本主義」運作之下，「演算法」利用人群沉溺於網路便利性的生活習慣，供應我們「受控」的資訊，讓我們失去自由意志而不自覺，民主政治的「自主性」受到嚴厲挑戰，是在AI可能是一場人類災難之外，最值得現代社會深思和防衛的。作者敏銳的觀察和思考，提供了高度具有價值的警惕，這是我閱讀本書最大的收穫。
如果要對本書提出批評，大概就是校稿未臻完美，讓一小部分析論重複出現。但換個角度來看，應該是太重要了，所以作者才讓它們多說幾次，終究是一本瑕不掩瑜的驚豔之作。
＊作者為「新故鄉智庫」國政顧問，本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20261001004954-262110?chdtv
