作者：工商時報
時值秋分，意味今年開始步入尾聲。回顧年初迄今，台灣受惠於全球人工智慧（AI）的蓬勃發展，讓扮演AI供應鏈關鍵角色的半導體相關產業出口更加暢旺，加上民間投資頗為熱絡、民間消費逐漸升溫，使得主計總處最近召開「國民所得評審會議」將今年經濟成長預測上調至11.05％，創下39年以來新高，這意味著台灣正在創造史無前例繁榮。
不過，在經濟表現亮麗的背後，令人頗為擔憂的是，這個繁榮是以社會失衡為代價。英國《經濟學人》曾指出：台灣經濟表現亮麗，但社會卻無富裕的感受；尤其職業、性別、世代等族群之間陷入「被剝奪的感受」，甚至認為不論如何勤奮工作，仍然難以擺脫薪資成長停滯、貧富落差擴大與家庭資產懸殊等宿命，如果無法加以解決，最後可能造成這些族群被迫選擇放棄自我人生挑戰。
亦即最近數年以來，台灣產業結構「K型」發展，雖經濟表現亮麗，但並非社會每個族群生活皆是以相同之比例獲致改善。其中，僅有少數個人或家庭享受科技報酬、財富價格與資本市場成長所帶來的紅利；相對而言，多數個人或家庭仍面對著低薪資、高通膨、高房價陰霾所延伸之壓力，在無形中加劇不同族群之間生活落差感受，逐漸讓社會呈現「L型」的兩個極端世界。
歸納其癥結乃是，台灣經濟成長不斷上調，卻未讓多數的受僱員工分享成長果實，造成社會呈現更焦慮的氛圍。其中，包括：年輕族群對未來就業前景與生活品質的迷惘、中產階級對居住環境與教育成本的擔憂，被迫採取躺平、及時行樂，進而延伸選擇晚婚、不生，導致最近數年出生人口急劇下滑，甚至衍生國安問題，無疑顯示經濟亮麗表現，社會卻又陷入前所未有危機。
當前的台灣社會，與2016年日裔美籍經濟學者大前研一在其《低端慾望社會》一書中所指出1990年代日本經濟泡沫結束之後的社會氛圍，似乎頗為雷同。
回顧二戰後的日本，在戰敗而陷入極端貧窮的環境裡，誘發嬰兒潮世代，在成長過程中抱持朝向成功的信念，孕育事業奮鬥之決心，創造了經濟奇蹟，讓日本經濟得以持續高成長，社會也呈現前所未有的富裕。
然而，隨著1990年代日本經濟泡沫化，在薪資成長停滯，加上晚婚、少子化、高齡社會等壓力瀰漫下，讓許多年輕族群放棄人生願景的挑戰，包括：不願背負風險購屋，寧可租房或願與父母同居；長期就業不安，擱置物慾的滿足和成功的追逐；懶得貸款從事創業，造成銀行游資過多被迫採取微利等惡性循環，導致日本社會難以重返昔日榮景，甚至陷入低端貧窮困境。
很顯然地，台灣過去20餘年以來經濟表現頗為亮麗背後，其實是產業結構朝向科技領域傾斜發展的結果，尤其在傳統產業營運困境加劇下，讓社會普遍難以感受經濟的成長，同時是造成貧富不均之根源。
此外，則是民間儲蓄持續累積，除了引發房地價格不斷飆揚之外，也擴大了金融資產落差，在無形中造成台灣社會失衡現象。
另一方面，與其透過撒幣不斷推出琳瑯滿目政策，不如採取資源再調整，促進產業結構均衡發展，及透過所得重分配，落實成長果實共同分享，如此始能避免台灣社會陷入失衡泥沼，此乃政府未來在國家治理思維上，不容小覷之處。
＊本文原刊工商時報，經授權轉載，原文連結：https://www.ctee.com.tw/news/20261001700058-439901
