作者：中時
2026年的台灣新局，在空前磽薄的朝野低度互信中開啟。不論是對比去年為花蓮光復鄉災情團結一心、熱血馳援的鏟子勇士，還是在台北車站無差別攻擊事件後向犧牲英雄致意緬懷的動人暖流，政治人物的表現可謂愧對國人，亦遠低於台灣公民社會的平均水準。似乎不製造對立、不捏造出假想的敵情，不渲染密布的戰雲，就不知道怎麼駕馭國家機器。
政治對撞僵局 須踩煞車
綜觀台灣政治潮流的起伏，自2025年以來，台灣政治失能的警報頻繁響起。在新政府上路的第一年內，竟意外成為大規模政治鬥爭的非正常周期。由執政陣營發動、從去年年初喧騰到夏季的大罷免浪潮，提早終結了新總統本應享有的朝野合作蜜月期，更使2024年剛進行過大選的台灣，再度陷入高烈度的政黨對峙中。
朝野之間的惡鬥戰場在行政院和立法院之間展開，從立法院通過《立法院職權行使法》以來，行政院就以違憲或窒礙難行為由，透過覆議、釋憲等方式全面封殺。雖然大罷免是以民進黨慘敗的結局收場，整個朝野戰鬥進程依舊是烽火不斷。不論是5名大法官橫柴入灶、在人數不足以開庭的情況下，強行做出《憲訴法》部分違憲的「判決」；還是行政院鑽憲政設計的漏洞，破天荒地以行政院長拒絕副署的手法，遲滯總統本應公布的立法生效，在在顯示賴政府在窮途困境之下，只思如何強行突圍，推動自身議程，卻渾然不顧憲政倫理、行政立法分際等作為國之根本的民主原則。
眼前的僵局尤以總預算案與彈劾總統案最具象徵性。執政黨痛陳在野黨不審總預算，罔顧民生和憲法職責，事實的確是總預算未審，政府運作面臨不確定性。在野黨更以賴總統主導的上述作為違憲，且掀起台海兵凶戰危，而發動彈劾總統。雙方你來我往，彷彿進入一場「懦夫賽局」，誰先退讓就被貼上軟弱標籤，結果只能不斷加速對撞。
所幸在即將對撞的時刻，賴清德總統在元旦談話中拋出「朝野和解」的呼籲，國民黨主席鄭麗文亦公開回應願意推動和解。這樣的對話本身，至少說明一件事，台灣政治對立已走到必須踩煞車的臨界點，再往前衝一步就是車毀人亡。過去一年，朝野陷入過度動員、零和對抗的惡性循環，政治語言不再能解決問題，而是成為彼此攻防的工具，社會早已疲憊不堪。朝野政治領導人應該有深刻的體會。
對民意的尊重 各退一步
具體而言，總預算案與彈劾案都應回到協商機制處理。預算可以刪減、可以凍結，但不應無限期拖延；執政黨更應該把1.25兆的軍購預算說清楚。而彈劾案，誠如賴總統說的，彈劾不會過，不必把寶貴時間浪費在這裡，呼籲在野黨盡快辦正事。在野黨反批賴總統明知自己少數又為何搞大罷免。繼續口角根本無法解決問題，只會讓政治空轉，國家機器虛耗。
賴清德總統既然主動提出和解，就應拿出實質作為，展現對國會多數與在野監督的尊重；在野黨若真心回應和解，也必須證明自身不是為了政治利益而操作制度危機。和解不是一句口號，而是一連串克制、退讓與負責任的選擇。朝野若能各退一步，讓預算回歸民生、讓監督回到憲政正軌，讓競爭留在選舉，合作留在治理，這才是朝野對人民最大的交代。
2026年又是選舉年。雖然有人認為地方大選，更多看重選將本身的條件和地方版塊結構，與國政問題的連帶相對較淺。但在如今的外部經貿壓力、軍事壓力、AI等產業變革壓力接踵而來的當下，11月的地方大選，選民除了為地方選賢舉能之外，也必然會將這一全國矚目的投票機會，作為獎懲不同政黨和政治領袖的表達機會，發出民意的強音。
過去在戒嚴時代裡，選舉迫近之時，總會形成難得的「民主假期」。如今在民主政治表面上已粲然大備，但在實踐中仍顯顛簸的當下，國人更期待在選舉年到來之際，朝野能共同創造一段「和解時光」。
基於對民意的尊重、對社會監督的謙卑，朝野須放下無邊界惡鬥的執念，摒棄什麼議題都可以拿來炒作和突顯對手尷尬的輕薄和妄斷，以正心誠意的姿態，尋求彼此在制度面的共存和諒解，為邁入新年度的台灣點燃有希望的起點。
＊本文經中時授權轉載，原文連結： https://www.chinatimes.com/opinion/20260101003250-262101?chdtv
