台灣自李登輝、陳水扁、到馬英九與蔡英文，對不動產市場皆採放任的手段或政策，美其名是「尊重市場機制」，實際上卻是刻意的放水，讓金融與不動產財團得以在法制不健全的體制下炒作而獲取暴利。

2024總統大選前，與幾位友人聊起政情，席間一位朋友問起，民進黨政府說要開放台灣組團赴大陸旅遊，到底會不會變卦？筆者回答，若是在蔣經國主政時期，中央政府政策一旦宣布，必然會落實執行，且通常一項攸關民生經濟政策，幕僚既不敢隨意提出，提出後也必然做好執行配套措施，而一旦中央對外宣布，也必然按部執行。

花寶典武功秘笈有云：「要練此功，必先自宮。」果然，自宮後，也造就了林青霞成了東方不敗。對於柯文哲，雖然不必自宮，但要成就個人及民眾黨的政治前程不至於賞味期過短，必然要在權力慾望上有所節制，在重要的時刻，堅持對的改革而非以個人及民眾黨的利益為優先；則其賞味期或可長期保鮮。

民眾黨挾著三黨不過半、僅有8席立委的關鍵少數，提出國會改革方案，或許令兩「大」黨心裡很不舒服，其可能心態或想著，憑什麼各自擁有52席及51席的藍、綠兩黨要受到民眾黨的挾制？

在藍白不合、棄保效應未擴大下，果然是由民進黨賴蕭配以四成得票率取得江山；這讓所有想下架民進黨執政的六成以上選民（包括許多因失望或時空因素未能投票的國民，總投票率不到七成二）相當失望，也顯露出目前相對多數選制的不合理與不公之處。

12月22日，TVBS發布的民調，侯康配的支持度達32%，已追近賴蕭配的33%，而柯吳配則位列老三24%。耐人尋味的是，與前次TVBS民調相較，侯康配支持度維持不變，賴清德從36％減少3個百分點，柯文哲則成長2個百分點。同時，民眾黨發布的內部民調則是柯吳配位居第二，贏過侯康配；賴蕭、柯吳、侯康的支持度分別是30.3%、26.7%、25.2%。

北一女國文老師區桂芝一席「108課綱是無恥課綱」的講話，引起社會議論。引發議論之前，早在一些群組中便先引發眾多共鳴，在媒體迅即發酵後進而又引出一堆站在執政黨立場的名嘴們攻訐這是黨國教育餘毒。台灣人之知恥與無恥，正好從中有看出一些端倪。

經過一場不歡而散的「君悅會」之後，藍白合確定破局。既然破局了，在郭台銘宣布棄選下，則柯文哲與侯友宜兩人，只能各自努力爭取第二名，讓第三名被棄才有勝選可能。

果不其然，藍白合進程再次因民調規則的不明確、不合理、乃至於有人想硬拗的情況下而受阻。在前總統馬英九見證下所簽訂的六項原則中，不僅是第三項民眾黨主席柯文哲「被」自行退讓在「誤差範圍內」由侯柯配得一點，讓柯文哲陣營深感不平。

民眾黨主席柯文哲日前公開三份民調，支持度皆贏過國民黨總統參選人侯友宜，維果一堆國民黨人士紛現身譏評柯的民調是自我安慰、加權作假，連侯友宜都說很多專家都認為民調加權後誤差會加大。