呂宋經濟走廊是捷徑或迷宮?(杜震華)

呂宋經濟走廊是捷徑或迷宮?(杜震華)

作者:杜震華(台大退休教授)

繼經濟部長郭智輝提出在菲律賓生產綠電之後,外交部長林佳龍接續表示,外交部正研議與第三國合作,參與「呂宋經濟走廊」計畫。林部長說,台菲雙方在經濟上可以互補,台灣可以扮演很好的角色,正與美國等盟友密切磋商。

這說明郭部長日前的綠電說法是有所本的。應該是政府已在和美、日、菲等國協商,但郭部長一時口快提早曝了光,原本還以為可以獲得外界的讚譽,結果卻引發爭議,惹來一身腥後還在立法院以道歉了事。

然而,「呂宋經濟走廊」到底是台灣擴大國際鏈結、提升政經實力的捷徑,還是根本就是美國誘導菲國建構「亞洲小北約」的迷幻藥,卻要吸引台灣提供科技和資源助攻的「海市蜃樓」,迄今並不明朗。若賴政府貿然大量投入資源,有可能步入迷宮反覆繞圈,燒完資源後悻悻然賠錢了事。相關部會可得張大眼睛、步步為營,以免賠了夫人又折兵。

老實說,菲律賓是個不太長進的國家,在老馬可仕搞爛國政之後,迄今表現一蹋糊塗。雖然資源豐富、潛力不錯,但人均國內生產毛額(GDP per capita)依國際貨幣基金(IMF)估計,今年被列為全球192個經濟體中的第125名,在東南亞中連柬埔寨和越南都超越她,只領先寮國、緬甸和東帝汶這幾個墊底的國家,中國也以69名遙遙領先。

而在「經商難易度」(Doing Business)上,世界銀行在190個經濟體中將她列為95名,同樣大幅落後馬來西亞的第12名、泰國的第21名、印尼的第73名、越南的第70名,只領先柬埔寨、寮國、緬甸,中國也以第31名大幅超越。因此,若要台灣企業自由選擇的話,菲國不僅不是「新南向政策」的優先選擇,根本就是原則上必須迴避的「末段班」,在經營環境上處處有陷阱、艱辛異常。

這也是為何在90年代,菲國羅慕斯總統大力爭取台商投資,台商也全力回應、創設「蘇比克灣工業園區」後,迄今卻乏善可陳,也讓越南後來居上的原因。

除經濟上誘因有限之外,台灣和菲律賓的政治關係並不穩定,潛藏著顯著風險。除東沙和南沙和我國有領土之爭、具潛在風險之外,漁場之爭甚至讓菲國海軍動不動就對我漁船開炮、洗劫;加上若哪天菲國「親中」總統上台,刻意討好北京之下,會如何處理台灣對菲國具風險的投資,沒人可以預料。

賴政府敢在這種政治風險下,於菲國生產綠電,再透過海底電纜送回台灣?若這是民間企業的商業行為,您認為真有人敢投資嗎?若是公營的台電投資,請問朝小野大的立法院,會放任它拿納稅人的血汗錢去冒這種風險嗎?

林佳龍部長有些部分說的沒錯,台菲經濟上可互補,但可互補的僅限於用到大量水、電、勞力、土地等較傳統的製造業或成熟的半導體產業。至於綠能合作,除非有廠商願意自行設立海底電纜承擔風險,否則問題很大,政府就別開這種玩笑了。

 

*作者為「新故鄉智庫」國政顧問,本文原刊2024/10/22中時,由作者授權轉載。

Comments are closed.