治理18 9 月, 2026
經濟18 9 月, 2026
經濟17 9 月, 2026
杜震華多元視野22 10 月, 2024285 瀏覽次數
作者:杜震華(台大退休教授)
繼經濟部長郭智輝提出在菲律賓生產綠電之後,外交部長林佳龍接續表示,外交部正研議與第三國合作,參與「呂宋經濟走廊」計畫。林部長說,台菲雙方在經濟上可以互補,台灣可以扮演很好的角色,正與美國等盟友密切磋商。
這說明郭部長日前的綠電說法是有所本的。應該是政府已在和美、日、菲等國協商,但郭部長一時口快提早曝了光,原本還以為可以獲得外界的讚譽,結果卻引發爭議,惹來一身腥後還在立法院以道歉了事。
然而,「呂宋經濟走廊」到底是台灣擴大國際鏈結、提升政經實力的捷徑,還是根本就是美國誘導菲國建構「亞洲小北約」的迷幻藥,卻要吸引台灣提供科技和資源助攻的「海市蜃樓」,迄今並不明朗。若賴政府貿然大量投入資源,有可能步入迷宮反覆繞圈,燒完資源後悻悻然賠錢了事。相關部會可得張大眼睛、步步為營,以免賠了夫人又折兵。
老實說,菲律賓是個不太長進的國家,在老馬可仕搞爛國政之後,迄今表現一蹋糊塗。雖然資源豐富、潛力不錯,但人均國內生產毛額(GDP per capita)依國際貨幣基金(IMF)估計,今年被列為全球192個經濟體中的第125名,在東南亞中連柬埔寨和越南都超越她,只領先寮國、緬甸和東帝汶這幾個墊底的國家,中國也以69名遙遙領先。
而在「經商難易度」(Doing Business)上,世界銀行在190個經濟體中將她列為95名,同樣大幅落後馬來西亞的第12名、泰國的第21名、印尼的第73名、越南的第70名,只領先柬埔寨、寮國、緬甸,中國也以第31名大幅超越。因此,若要台灣企業自由選擇的話,菲國不僅不是「新南向政策」的優先選擇,根本就是原則上必須迴避的「末段班」,在經營環境上處處有陷阱、艱辛異常。
這也是為何在90年代,菲國羅慕斯總統大力爭取台商投資,台商也全力回應、創設「蘇比克灣工業園區」後,迄今卻乏善可陳,也讓越南後來居上的原因。
除經濟上誘因有限之外,台灣和菲律賓的政治關係並不穩定,潛藏著顯著風險。除東沙和南沙和我國有領土之爭、具潛在風險之外,漁場之爭甚至讓菲國海軍動不動就對我漁船開炮、洗劫;加上若哪天菲國「親中」總統上台,刻意討好北京之下,會如何處理台灣對菲國具風險的投資,沒人可以預料。
賴政府敢在這種政治風險下,於菲國生產綠電,再透過海底電纜送回台灣?若這是民間企業的商業行為,您認為真有人敢投資嗎?若是公營的台電投資,請問朝小野大的立法院,會放任它拿納稅人的血汗錢去冒這種風險嗎?
林佳龍部長有些部分說的沒錯,台菲經濟上可互補,但可互補的僅限於用到大量水、電、勞力、土地等較傳統的製造業或成熟的半導體產業。至於綠能合作,除非有廠商願意自行設立海底電纜承擔風險,否則問題很大,政府就別開這種玩笑了。
*作者為「新故鄉智庫」國政顧問,本文原刊2024/10/22中時,由作者授權轉載。
精選社論7 9 月, 2026
多元視野7 9 月, 2026
多元視野25 8 月, 2026
多元視野22 10 月, 2024
多元視野23 10 月, 2024
治理7 12 月, 2025
治理8 12 月, 2025
兩岸30 12 月, 2025
多元視野23 10 月, 2025
經濟8 12 月, 2025
財政3 11 月, 2025
最新動態22 6 月, 2026
憲政30 12 月, 2025
教育18 9 月, 2026
社福18 9 月, 2026
國防17 9 月, 2026
治理12 9 月, 2026
精選社論12 9 月, 2026
兩岸12 9 月, 2026