川普傾慕獨裁，台灣不動如山？(風傳媒)

美國前總統川普遇刺後，造勢場合猶如佈道集會。日前。他再度口出狂言，向保守派基督徒稱「以後不必再投票」，一切都會搞定，展露反民主的獨裁者野心。「傾慕獨裁」的川普一旦重返白宮，台灣千萬要留意其「美國優先」的交易性格，關注他會在何時、何代價把台灣賣掉！

終身獨裁，川普躍躍欲試？

從過去美國兩次總統大選，福音派基督徒向來是川普的鐵桿基本盤，造勢活動場合猶如傳教活動和佈道大會，他突然向極右派的信徒提出「反民主」的政見——難道川普要把美國改成終身式「總書記制」？還是卡了拜登的位，順勢接下了失智「老番顛」的棒子？

川普的獨裁者傾向，可從幾個方面觀察：

一是：流露「傾向獨裁」的言行。美國憲法規定總統只能當兩屆，一旦川普當選，也只能再幹四年。事實上，川普5月在德州達拉斯參加全國步槍協會（NRA）年會，提到前總統小羅斯福曾任四屆總統，並問群眾「我們要不要也來考慮當三屆」。其實，在2020年競選總統時甚至提到延長總統任期，但這反而成為對手抨擊重點，拜登陣營抓住川普這些說法，批駁他的這種反民主立場，對憲法和現有制度造成威脅。

去年12月，川普曾在紐約一場活動中表示，如果他再次當選，將在上任第一天關閉邊境並「鑽探（Drilling）、鑽探、鑽探」，「除了第一天（except for day one）」，他不會成為獨裁者。川普這些言論不僅引起了民主黨人的擔憂，甚至連一些共和黨人也對他可能構成的「民主威脅」感到憂慮，擔心他可能會濫用權力並針對持不同政見者施加政治暴力。

家國不分，選情籠罩陰影

二是：權力家族化。川普毫不避嫌地把家族成員引進施政團隊，把華盛頓權力層變成自己的家族企業。川普堂而皇之把家人都帶入白宮，長女伊凡卡、女婿庫許納皆任總統顧問。川普對家族成員的信任甚至超過了內閣首長，更相信家族顧問的建議，川普家族和國家利益千絲萬縷、難分難解，擺明了「國家就是我家」。

再從最近共和黨全代會更可以看出來，川普家族集體亮相，宛如共和黨在為川普家族重返白宮背書。曾經痛批川普是一個「蠢貨」和「美國的希特勒」的參議員范斯（J.D. Vance），竟搖身一變成為川普「讓美國再度偉大」（MAGA）的死忠鐵粉和接班人，而向川普力薦范斯的正是川普之子小唐納（ Donald Trump Jr）。在大會上，川普還公開對范斯說：「享受你的旅程，旅程將會很長。」不料，共和黨全代會後，一份民調顯示，范斯的「好感度」竟為負6個百分點，成為40年來最不受歡迎的副總統候選人，他在故鄉中西部州的聲望也不佳，正在拖累川普選情。

三是：把權力集中在「小圈圈」。川普大權獨攬，要求內閣成員絕對服從和執行他的意志，若有人違反，或者與總統的執政理念相左，立刻被邊緣化，甚至直接解職，無論你官職有多高。川普大量更換身邊親信，這些人都是曾經幫助他打下江山的人，而只要一旦與自己的理念不一致，就會被毫不留情地驅逐出華府最高權力層。

善變總統，攪亂施政效率

四是：川普個性善變。他是個不可測的領導人，甚至他的親人也出書指出，他有「巨嬰性格」。善變是獨裁者的性格特徵，看上去沒有什麼戰略，處事決策更多的體現在戰術上，讓盟友和內閣成員摸不著頭緒，迫使內閣成員時時要向他報告，剝奪內閣成員的決策自主權。傳統上美國政府的內閣部長們，重視憲政分權制度，都有一定的自主權，但由於川普的善變，經常出現總統與內閣首長對外發布的訊息相左，一個晚上狂發數十條推文，迫使內閣成員始終處於被動。

五是：對國際獨裁者表達欽佩。川普曾公開表態，心羨中國國家主席習近平、俄羅斯總統普丁、北韓最高領導人金正恩、匈牙利總理奧爾班等人。川普曾讚揚習近平是一位「傑出的人」，因為他「用鐵腕控制了14億人民」。英國《衛報》引述一名前白宮幕僚報導，川普曾說希特勒「也做了一些好事」，川普還仿效希特勒，用「害蟲」來形容他的政敵。

川普欣賞獨裁者，也說他要當「一天的獨裁者」，反映他內心羡慕獨裁者可以長期執政，這也可以解釋他為何常說些反民主的話，包括他說他若再當選，要「報復」他的政敵，還說如果選舉不公，導致他今年沒當選，不排除他的支持者會「訴諸暴力」。

川普口出狂言，反而推升民主黨對手賀錦麗（Kamala Harris）的民調聲勢。賀錦麗陣營一周募得2億美元，超過65億台幣捐款。從政治選票的現實來說，賀錦麗吸收到年輕人、非白人的選票。天后碧昂絲的歌曲〈自由〉（Freedom）授權賀錦麗可以在整個競選期間使用這首歌；另一位天后泰勒絲2020年曾公開支持拜登和賀錦麗參選正副總統，這次可能再次表態支持賀錦麗。最新民調顯示，賀錦麗的支持度已經反超川普，逼使川普回歸固守基本盤。

交易為王，台灣能不擔心？

川普遇刺後加強了「川普歸來」的訊號，這種情況牽動了國際局勢和中美關係。中國小粉紅則稱川普為「川建國」同志。因為川普的「美國優先主義」表面上處處以中國為敵，反而給了中國更多空間在外交上縱橫捭闔的空間，發揮世界穩定器的角色，推動「中國式勸和」，藉此修補與西方國家的關係。反倒是後拜登時代的美國的盟友，卻要作出完全不同的打算。

最令人憂心的是，川普可能利用台灣當作籌碼，以在貿易戰和高科技談判中逼迫中國讓步。《日經亞洲》評論員秋田浩之以〈川普會保衛台灣嗎？〉為題評論，文中推導，在的未來劇本中，川普治下的白宮可能會先支持台灣，用以施壓北京，但一旦達成目標、面臨中國反彈就會立即收手。這個手段暗示著，美國將利用台灣議題作為其達成政策目標的工具，川普若真的這麼做，對於亞洲安全局勢，當然有著讓人不樂見的嚴重負面影響。《彭博》專欄作家瓦斯瓦尼（Karishma Vaswani）也認為，北京更偏好川普勝選，因為他不堅持保護台灣。

當年，川普以煽動意味十足地單刀直問：「台灣為我們做了什麼？他們奪取了我們百分之百的晶片事業。台灣應該付給我們保護費。」毫不掩飾自己就是黑道老大，一旦當選，台灣的「疑美論」肯定變本加厲，但擺在眼前的問題是：台灣準備好了嗎？執政者又有何因應對策？

*本文經風傳媒授權轉載