作者：陳國祥(大師鏈傳媒顧問)
中國大陸改革開放「總設計師」鄧小平個性剛直，1974年復出不久，他陪同葉門總統去長沙會見毛澤東，會後當面向毛澤東匯報了最近一次政治局會議爭論的情況，並談到自己同江青鬥爭的情況。毛澤東對鄧小平說：「她強加於人，我也是不高興的。」「你開了一個鋼鐵公司！好！」鄧小平回答：「鋼鐵公司對鋼鐵公司。」從此，「鋼鐵公司」成了鄧小平的另一個綽號。不久後，他又被鬥倒，再次下台，直到「四人幫」被打倒後才復出。
剛者易折的道理，老子說的最清楚。他認為「弱者道之用」，而「綿綿若存，用之不勤」。意思是說，道的創生作用雖然是柔弱的，卻綿延不絕，作用無窮。柔弱的作用很強大，而且「柔弱勝剛強者」。道理是因為：「人之生也柔弱，其死也堅強。草木之生也柔脆，其死也枯槁。故堅強者死之徒；柔弱者生之徒。是以兵強則滅，木强則折。」
他看出「揣而銳之，不可長保」，所以得出一個總的看法：「天下莫柔弱於水，而攻堅強者，莫之能勝，以其無以易之。弱之堅強，柔之則剛，天下莫不知，莫能行。」而且「天下之至柔，馳騁天下之至堅」。他主張「柔弱」主要是針對「逞強」的作為而來的。逞強者必然自以為是，且剛愎自用，也就是老子所說的自矜、自伐、自是、自見、自彰。世間的爭鬥或是挫敗多半是由這種心思和行為樣態產生的，所以「柔弱」當與「處下」、「不争」並生；為政治者「要能處下、不争而利民」。
老子這套處世為政之道很值得賴清德總統參考。上個星期，他發表了一篇捍衛台灣主權及堅決對抗「中國」的就職演說，而後聲援民進黨立法委員用盡暴戾手段抗斥國會改革五法，對於被動員來圍繞立法院的「青鳥行動」，賴清德深夜發文、高度肯定此為「公民社會的力量」。
他當總統的起手式有如開了一家鋼鐵公司，以剛制剛，與對手相爭到底，絕不「處下」，不容有一絲「柔弱」樣態。他的想法及做法與老子的主張恰恰相反，還以為「天下之至剛，馳騁天下之至柔」。
如同往昔作風，賴清德總統剛性十足。對「中國」，他以獨攻統：對於國民黨和民眾黨聯手修法，他以少擊多，議場內暴力相向，議場外發動群眾包圍。場內場外相互呼應，宣稱「民主已死、國會輓歌」、「程序不正義」、「反黑箱、反擴權」、「拒絕香港化」，而且直接把藍、白兩黨打成「中共利益共同體」。
這些動作與訴求剛強至極，但沒有說服力與感召力，原因不在於民進黨過去全民執政時抑制立法院職權的發揮，現在藍白兩黨要將其裝上鋼牙，以便發揮憲政體制上該有的職權功能；也不在於民進黨雙重標準，以前提過類似的強化立院職權主張。問題在於修法的意涵恰恰相反，反對的理由全然違背民主的理念。如此悖離民主基本原則以及民進黨一貫主張的反對理由，居然用最頑強的場內外聯手對抗的手段反制與施壓。立法院修法的目的在於強化制衡行政權的武器，民進黨強烈反對，除了護衛行政權，實在沒有任何站得住腳的理由。
民進黨全面執政八年，立法院的制衡功能被閹割，幾乎成為行政院立法局，宛如民進黨總召柯建銘口中的「香港化」以及中共的人民代表大會，國會改革正是要避免淪落至此，焉能完全講反話，而且拿著鋼刀奮力砍殺？賴清德總統先要民進黨委員「輸了表決，也要贏得論述」，這是柔性語言，但又將場外群眾稱之為「公民社會力量」，力挺他們的抗議行動，這是極度剛硬的反制手段，徹底碾壓柔性說服。居於席次與論述弱勢者，居然採取如此剛強的鬥爭手段，算是鄧小平說的「鋼鐵公司對鋼鐵公司」了，奈何規模與產品質量不如人，怎能不敗陣？
對於「中國」否定「中華民國台灣」主權的做法，以及台灣在現狀下主權獨立的核心主張，賴清德更選擇直球對決，以鋼鐵公司對抗中共的鋼鐵公司，完全不以憲法及增修條文、兩岸人民關係條例來緩衝，而是活生生的做了「台獨告白」。台灣的鋼鐵公司遠小於對岸的，賴總統以為有美國這家特大號鋼鐵公司相挺，必可抵禦「中國」這家大型鋼鐵公司的「併吞」圖謀。除了「台獨」這把鋼刀未亮出外，賴清德將所有剛硬武器都搬出來了。
英國金融時報一位專欄作家歸納賴清德就職演說的「七個首次」，包括：首次未提及兩岸人民關係條例、首次直呼「中國」且每次均為負面、首次稱「台灣」為國家且與「中國」多次並列、首次以「中華民國憲法」論述台灣主權已經獨立的法理依據、首次將「台灣」作為國號與「中華民國」並列、首次確立台灣獨立建國時間（1996年）、首次確認以荷蘭殖民為台灣「全球化的開端」。這七個「首次」即使是非國家領導人，都是對抗中共非常剛硬的聲音，何況是總統的就職演說。結果引來「中國」的強烈反應，文攻與武嚇齊來。
賴氏鋼鐵公司與對岸及在野黨兩家鋼鐵公司對撞無可避免，而且已經發生。賴清德新開的鋼鐵公司剛猛至此，出乎各方意料，絕大多數不看好其經營遠景，而且擔憂同時與對岸的及在野黨的鋼鐵公司爭鋒對抗，能否業績長紅，屹立不搖，誰也沒有把握，只能祝禱「天佑台灣」了。
＊本文原刊2024/5/27美麗島電子報，由作者授權轉載。
