作者：林保淳（國立台灣師範大學退休教授）
最近Threads流行一種「作文體」，先描述家裡的長輩有多深藍，再話鋒一轉，大讚沈伯洋讓長輩們棄藍轉綠；其中還包括一篇文章，聲稱爺爺今年78歲、打過古寧頭，現在也挺洋流。時間常識的荒謬，足讓稍有基本史觀的人失笑。但問題不在真假，而在於它為何被大量複製、點讚、轉發，背後那套可量產的修辭機制才是關鍵。
這種聲量壓過事實的現象，是一方吼得大聲，另一方怕被罵就閉嘴。所以，青鳥敢寫爺爺1歲打古寧頭，不管內容真假，總會有大批人按讚接住，給足他們再接再厲的勇氣，然後把聲量假裝成「主流民意」。
青鳥瞎掰到天邊，同溫層照樣護航，對比在野黨與支持者總思忖網路發言要合乎法理情，結果就是青鳥文章越滾越大，在野的文字還沒敲下就先被淹沒。
說到底，青鳥贏在寫了有人接，接了有人讚，讚了更多人敢寫；在野輸在寫了怕被罵，罵了怕被貼標籤，連讚都不敢按。然而，選舉從來不只計你是真或假，更計誰先讓多數人「感覺對了」；你端出條理分明的法案對照表，敵人早用「阿公1歲拿步槍」的圖卡成功洗版製造高潮。論述不是沒用，但論述如果沒有搭載聲量，就像寫了精采劇本卻找不到戲院上演。
如果「清高」在演算法眼裡等於沉沒的劇本，我們該怎麼辦？不是去寫更瞎掰的文，而是勇於點讚、轉發、表態。聲量不是靠一篇爆文，是靠無數個不顯眼的小互動，觸動「這裡有人講話」的演算機制。別再等「完美的人」寫「完美的文」，青鳥那邊可沒有完美主義者，他們先寫再說、先按再想，你如果還想等論述成熟，青鳥文早就氾濫成災。
選舉從來不是純粹的真理競賽，也不該是。它是「誰先占住情緒頻道」的競賽，即使你是站在真理上想點出對手的瞎掰，往往就像正經八百去勸一位喝醉的人「你別胡言亂語」，旁人還會嫌你無聊掃興。因此，與其在Threads大戰三百樓，不如把力氣放在「還沒被嚇住的人」。
例如，若有一位小里長發文「我覺得這樣不太對」、有小吃店老闆寫「被出征後生意掉2成，但我只想好好賣滷肉飯」、有高中生敢按讚表示「我也覺得那篇怪怪的」，當不怕被貼標籤的風氣出現，就能讓諸如「1歲打古寧頭」的貼文就此流於一群人的迴音室派對。
沉默螺旋怕的不是大聲，是有人敢第一個「跟」。只要手指敢動，聲量就不會永遠是對手的獨角戲。沉默，是讓青鳥敢亂飛的共犯。如果看不慣這種現象，就請從敢於表態、敢於按讚、敢於讓說話的人知道他不是孤單的開始。這是打破沉默螺旋最笨、卻最有效的辦法。
＊作者為「新故鄉智庫」國政顧問，本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連https://www.chinatimes.com/opinion/20261022004344-262104?chdtv
