魏耀乾的批判與民進黨的危機(馮國豪)

魏耀乾的批判與民進黨的危機(馮國豪)

作者:馮國豪(台灣新故鄉智庫基金會理事、崑山科技大學副教授。)

日前民進黨創黨元老魏耀乾在創黨37周年餐會中痛斥近年來高端疫苗,50萬元紙上公司進口巴西壞蛋,光電破壞養殖生態、偷埋爐碴衍生88槍擊案、逼得漁夫走投無路等弊端,乃因一黨獨大,絕對權力、絕對腐敗,新潮流盤據政府各部門,把持銀行、國企、掏空國庫、朋比分贓,猶如台灣島上的哥吉拉。

這段陳辭雖在一般民眾間流傳已久,但從一位民進黨創黨黨員口中說出,凸顯民進黨正陷入哈伯瑪斯所說的「四大危機」,即經濟危機、合理性危機、合法性危機和動因危機。

民進黨執政這些年來由於錯誤的政策與意識形態作祟,造成缺電、缺水、缺工、缺疫苗甚至缺蛋,造成經濟上進出口持續衰退、景氣信號連續10個藍燈、經濟持續惡化、貧富差距擴大,造成經濟危機;高端疫苗、巴西蛋進口、光電破壞農漁業生態、治安惡化等決策粗糙這是合理性危機;近年來蔡政府民意支持度急墜,賴清德挾執政優勢龐大資源,在總統選舉民調支持度始終徘徊在40%上下,這已經造成合法性危機;而意圖割斷兩岸文化臍帶,一面倒向美國傾斜,又不敢公開宣告台獨,軍人不知為何而戰,民眾不知何去何從,造成了動因危機。

哈伯瑪斯還提出了一個「可普遍化的利益受壓制的模型」來處理當代社會中常出現的政治難題:普遍利益與特殊利益的矛盾問題。哈伯瑪斯認為:一種普遍化的利益之所以會受到壓制,是「意識形態」作用的結果。意識形態一方宣稱現行的規範系統是正當的,以提供政權的合法性;另一方面,它極力避免規範的有效性聲稱被凸顯或被檢定。結果,它使得統治者的特殊利益不當地以普遍利益出現,而真正的普遍利益反而隱沒不彰。他以為,意識形態之所以能產生這樣的作用,是由於現行體制的溝通結構遭到系統化的扭曲。

而民進黨的統治正完美詮釋哈伯瑪斯的看法。

 

從蔡英文執政以來透過民進黨兩大神主牌「台獨與反核」為基礎,打著「轉型正義」的名號對在野黨實施清算迫害之實,在以「非核家園」壟斷綠能產業分配權,食髓知味後,再藉由「前瞻建設」、「新冠疫情」與「缺蛋」以同樣模式,以建立「國家隊」為名,建構龐大黨國企業鏈,大量竊奪國家資源。

民進黨政府更充分利用「意識形態」為工具,一旦在野黨質疑批判執政缺失,他們就會用「中國打壓」、「與中國唱和」、「中共在地協力者」、「破壞民主政治」或「黨國體制復辟」等攻擊在野黨,透過政府體系、媒體、名嘴及網軍,給予無情痛擊,甚至不惜動用檢調司法系統,對當事人及團體輕則查水表,重則進行司法迫害,扭曲所有正常溝通體系,最後使得統治者的特殊利益不當地以普遍利益出現,民眾的普遍利益受剝削而不自知。

面對當前「四重危機」,政府對於經濟衰退與高失業率並非完全無計可施,只能催動意識形態、掌控溝通媒介,同時發動網軍攻擊,繼續維護其特殊利益,要期待民進黨覺醒已不可能,然而面對即將到來的大選,在野陣營卻又難以整合,讓藍白支持者徒呼負負。除了呼籲在野陣營放下執著,以天下蒼生為念,盡可能走向整合之路外,更建議共同推動「內閣制」精神,甚至在未來推動「二輪投票制」,避免出現「少數總統」,或許這是台灣未來的一大挑戰。不論明年選舉結果如何,放下意識形態,邁向多數執政,才是台灣政局穩定之路,而且政局穩定台灣才有拚經濟的條件,也才有機會避開四重危機。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *