民進黨中國事務部5月30日舉辦「2024總統大選的兩岸因素」座談會,與會學者引用葛來儀的說法,指稱中共比較喜歡柯文哲,重彈「中共介選」老調,意圖把郭台銘和柯文哲形塑為「中共同路人」,會中除了「抹紅」與「造謠」外,毫無任何關於改善兩岸關係的建設性討論。在黨主席賴清德說出願和習近平共進晚餐,共謀和平後,用類似的理由試圖抹紅柯文哲,不僅是自打嘴巴,更間接證明柯才是「和平保台」的先行者,反而是在為柯加分。
明眼人應該已經清楚嗅到風向,民進黨正開始啟動「中共介選」此一每逢大型選舉必定上演的固定劇本。回顧2018年地方選舉前夕,由於韓國瑜帶動的「韓流」,讓民進黨面臨翻盤危機。於是先由蔡英文發難放出有境外勢力以假消息及網路霸凌兩種奧步支持特定候選人,介入選舉的訊息;再由美國在台協會主席莫健接力表示,外在勢力試圖改變台灣選舉結果;繼而由隸屬美國國會的美中經濟與安全審查委員會隔海唱和,在年度報告中表示北京以散播不實訊息等多種方式,試圖妨礙台灣民主發展,手段包括支持在野黨或散佈假消息。最後,再由民進黨立委召開記者會,把中共試圖介入選舉升級為「國安問題」,要求政府嚴正以對。
或許因為選舉屬性不同,民進黨的中共介選伎倆未能在地方選舉中奏效。綠營一擊不中,2020年總統大選前夕再度出擊。2019年9月趁著香港反送中事件方興未艾之際,綠營國安團隊宣稱掌握一份不知出自何處,所謂習近平的「台灣介選計畫」,內容顯示中共將透過全面禁止陸客來台與挖角我邦交國等作為,「務致島內社會對蔡英文當局之疑慮與不信任達至最高」、「壓制蔡英文及民進黨於明年島內大選支持於最低」。將之與民進黨政府對於斷交表示「譴責與遺憾」、「大陸以金錢收買」及「大陸企圖干預我國明年大選」等回應遙相呼應,對台灣民眾大舉販售「亡國感」(芒果乾)。
綠營學者抨擊國民黨兩岸政策論述破碎空洞,避談「九二共識」;民眾黨主張「交流避戰」,以雙城論壇交流經驗擴展到國家層級是一種「欺騙與謬論」。這些人近期或許都沒在看報紙:蔡英文5月20日在執政七週年致詞中重申「和平是兩岸間的唯一選項」,「維持現狀,避免衝突發生,以對等的對話化解兩岸分歧」。
民進黨主席與總統參選人賴清德5月29日在被台大政治系學生問到最想和哪一位國家元首共進晚餐時,秒答「中國國家主席習近平」,表示會勸習近平放輕鬆一點,不用壓力那麼大,人民的福祉是最重要的,和平對大家都有好處。30日在赴金門參加信賴台灣之友會成立活動時,再度強調「和平是無價的、戰爭沒有贏家」。
依照民進黨的言論自由邏輯,蔡英文、賴清德、邱國正等黨政國安首腦大談「和平避戰」,是堅守國家主權,維護國家安全,守護全民和平福祉的表現。其他陣營政治人物只要說出「和平」、「避戰」、「交流」等詞彙,就會被冠上「投降主義」、「親中賣台」的罪名,就連柯文哲質疑「抗中真的能保台嗎?」也曾遭林飛帆污衊為「失敗、投降主義」。
民進黨向來把不承認「九二共識」與「抗中保台」作為兩岸政策的政績,完全無視於執政以來兩岸關係不斷惡化,兩會協商機制完全停擺,民生經濟大受影響的現況。不僅如此,民進黨不要「九二共識」,卻又提不出任何合理可行的替代方案,對於其他政黨提出的替代論述(例如「九六共識」)或交流作為,則一概嗤之以鼻,極盡譏諷貶抑之能事,甚至扣上企圖出賣國家主權的帽子。但反觀民進黨對於在野時批評為喪權辱國,極度污名化的ECFA,執政後卻是「抱緊處理」,深恐大陸單方面中止,讓我國對外貿易立刻出現赤字。這種「綠能,你不能」的神邏輯可說是無處不在,在兩岸政策上更是明顯,此種以顏色予奪話語權的惡劣行徑,完全是大開民主自由倒車。
「捍衛主權,和平避戰」是全民共識,絕非民進黨的專利。部分綠營人士想要重演「中共介選」劇本,企圖把柯文哲形塑成為中共屬意的總統候選人,卻忘了自己陣營從總統、黨主席到國防部長,都一再複誦柯文哲「台灣自主,兩岸和平」的政策基調,完全是自家人打臉自家人。民進黨在兩岸政策論述上種種荒腔走板的謬言亂行,看在民眾眼裡,只是更加落實外界「雙標黨」的批評,也凸顯了民進黨「沒有中共就不會選舉」的黔驢技窮。