作者：戎撫天（資深媒體人）
許多人直覺認為，美國是民主國家，愛好和平；中國是威權國家，擴張心態下必定好戰，果真如此嗎？
回顧過去40年，美國憑藉全球最強軍力，多次介入區域衝突、發動海外戰爭，以維持全球霸權；中國則以經濟建設為中心，利用相對和平的國際環境發展經濟、累積國力。美國以戰維霸，中國以和興國，這是當代美中競爭的歷史現象，值得深思。
自1988年以來，美國發動或參與至少10場戰爭，從1989年入侵巴拿馬、1991年波斯灣戰爭、1999年科索沃戰爭，到2001年阿富汗戰爭、2003年伊拉克戰爭，及2011年利比亞戰爭，美軍足跡遍及中東、歐洲、非洲及中美洲。美國以維護國際秩序、反恐、人道干預等理由動武，展現壓倒性的軍事優勢，但也付出沉重代價。
其中最具代表性的是阿富汗與伊拉克戰爭。美國在阿富汗征戰20年，耗費龐大，2021年撤軍後，塔利班重新掌權。伊拉克戰爭雖迅速推翻海珊政權，卻未能建立穩定的政治秩序，反而造成長期動盪，讓海珊宿敵伊朗坐大。這兩場戰爭證明，美國可以憑藉軍事優勢擊敗對手，卻難靠武力實現政治目標，軍事勝利與戰略成功是兩回事。
反觀中國，自1988年中越赤瓜礁海戰以來，雖與周邊國家發生若干邊境衝突與海上對峙，並大力擴張軍事實力，但未曾發動任何戰爭。中國把資源投入經濟建設、基礎設施、製造業與科技發展，積極融入全球貿易體系，逐步成為全球第二大經濟體及製造強國，數十年的和平促成中國崛起。
美國試圖以軍事力量維持其主導的國際秩序；中國追求穩定的環境，集中力量搞建設。美國將大量資源投入海外軍事行動，中國則將資源投入產業升級、科技創新及國力累積。40年後，兩國力量對比出現重大變化，中國成為足以與美國全面競爭的大國，但所面對的內外環境也更複雜。
反恐戰爭固然消耗了大量美國國力，但同時催生了美國情報架構的全面革新，建立了一套無孔不入的全球監控、無人機精準打擊與跨國金融截斷系統，成為震懾外部威脅的利器。兩場戰爭也讓美軍經歷了長期的實戰洗禮，鍛鍊出極強的基層決策能力、聯合作戰與跨軍種協調能力。
這兩場戰爭的「得與失」促成美國國家戰略的大覺醒，意識到自身資源的極限後，漸從「自由主義霸權」轉向精打細算的「大國競爭」與「離岸平衡」戰略。美國的大覺醒促成川習兩次會談並達成戰略穩定的共識。
和平、戰略自信與謹慎，是中國過去40年發展的重要因素，也是未來持續崛起不可或缺的條件。「川習二會」後中國面對的美國，已非霸權時代的美國，周邊戰略環境也更複雜，需要更強大的戰略自信與戰略謹慎，面對挑戰時更需保持克制，以政治智慧處理分歧，以長遠利益決定行動。
21世紀中華民族復興的歷史進程已進入新階段。中國需要強大的國防力量維護安全，更需要和平穩定的環境持續發展。尤其在台灣問題上，和平解決兩岸分歧既符合兩岸人民的長遠利益，也關係中國和平發展的國際形象與歷史定位。
中國過去40年因和平而崛起，未來更需要以戰略自信與謹慎維護和平。讓和平發展貫穿民族復興的歷史進程，將是21世紀中國最重要的戰略課題。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260730004403-262104?chdtv
