作者：劉性仁(中國文化大學國發大陸所副教授)
台灣民主發展已經走向常規且不可逆的情況，但選舉文化卻沒有明顯的提升，日前中國國民黨籍彰化縣議會議長謝典霖涉賄遭檢調羈押；並傳出，此次檢調不只鎖定彰化謝家，包括台中顏清標家族、雲林張榮味家族等國民黨地方家族派系也可能是目標，引發諸多政治聯想。
每到臨近選舉之時，陳年舊案就被拿出來熱吵一番，企圖達成何種結果，不言可喻，一個民主嘉年華選舉，搞到家庭四分五裂，骨肉分離，真是可悲，十分損陰德，非常不道德
無獨有偶，國際智庫揭台司法獨立大退步，最新發布的2026全球民主現況報告指出，台灣在司法獨立方面開倒車，已跌至「中等表現」區間，這結果引發外界嘩然。故民進黨當局及檢調系統應當正視國際警訊，停止把司法與獨立機關當成執政工具，司法不能有顏色，更不能「姓賴」，否則賠上台灣的名譽就得不償失了。
由於該報告是在總部位於瑞典斯德哥爾摩的政府間國際組織國際民主及選舉協助研究所（IDEA）所公布，內容包含了評估司法獨立、選舉可信度、言論自由等方面，因此具有相當的參考性。
首先，台灣在司法獨立方面的評級降級，這顯示民進黨當局將司法作為執政工具，並引發社會對於司法公信力的質疑，已是國際公認且眾所周知的客觀事實；此非但不利於司法公信力的建立，且形塑民進黨公開以司法對付異己，使司法機關失去獨立性，自然展現司法受政治權力操控，並主動介入政治鬥爭，影響公平與民主制度。
其次，司法是制衡行政與立法權的最後防線。當司法聽命於特定政黨或掌權者，那麼權力分立的架構就會崩解，而失去相互監督的功能。特別是當司法產生選擇性辦案，民眾必然不再相信法院的公正性。
再者，民進黨可以透過「合法」的程序擴權，使民主體制逐漸走向「假民主、真獨裁」的威權情況。
另外，這些被檢調偵辦案子許多都是陳年往事，特別是一旦司法案件牽扯到政治，尤其是傳統的泛藍地方派系遭鎖定，對國民黨縣市選舉都會造成整體性的負面效應，產生不公平競爭的破壞民主制度的結果，當然會令人質疑，相關舉措是有策略性的政治攻防，其目的是意圖使人不當選。
當司法判決帶有政治色彩，每一個司法動作也都會被解讀為政治迫害或政治作秀，導致不同立場的民眾對立加劇，台灣社會將永無寧日。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260922000027-260407?chdtv
