作者：李正修(國家政策研究基金會副研究員)
國民黨主席鄭麗文率團訪問美國，傳遞「親美友陸」的價值與訊號。所謂親美，是為了增強國人與中國大陸接觸的信心，和陸是降低兩岸衝突風險的關鍵，兩者缺一不可。台灣不能寄望從美中衝突獲利，而是趁兩強和解之際，引領台海重回和平共處狀態，這正是國民黨「親美和陸」的底氣，也符合國家的利益。
鄭麗文此次訪美，預料她的兩岸路線將是各界的觀察重點，將牽動國民黨與美國政學界的互信往來。行前，民進黨盡其能事抹紅鄭麗文，污衊「親共賣台」，揚言此行只會遭美方打臉。但不知是為了回擊鄭麗文的兩岸和平論，抑或嘗試喚回美國的信任，素有民進黨國師之稱的邱義仁近日出面表示，「賴清德兩岸政策就是延續蔡英文路線」，並強調沒有台獨問題。這究竟是害怕鄭麗文訪美戳破賴政府的假面具？還是擔心國人已看穿台獨話術的手腳？
藍綠處理兩岸的最大差別，在於國民黨是以《中華民國憲法》為最高指導原則，民進黨卻將所謂的「台灣前途決議文」凌駕於《憲法》之上。由於蔡英文及賴清德皆不願正視憲法規定的國家領土範圍，導致10年來台海現狀屢陷險境，因而讓鄭麗文以「恢復兩岸對話、維持台海和平」為推進兩岸和解的核心理念。
鄭麗文的主張相當清晰，就是兩岸應建立溝通協商管道，避免擦槍走火釀成無可挽回的錯誤。同時，國民黨從未反對台灣應強化國防戰備，而是善盡在野黨職責，要求錢應該花在刀口上。就如同她在訪美首站所言，台灣應該讓自己成為「亞太安全架構中，不是任人擺布的棋子，而是能夠積極定義自身未來，並向國際社會承諾和平的重要行為者」。
就此來看，國民黨兩岸立場明顯與民進黨有極大差異。台灣對區域安全的最大貢獻是維護台海和平與穩定，讓兩岸關係不至淪為其他國家的負擔。因此，台灣不需要只知炒作對抗敵意、毫無實際降溫作為的空話，反而要在有限的時空環境裡，盡速找到足以支撐兩岸和平穩定，又能維持台灣對外良性互動的替代方案。
國民黨兩岸路線的核心是交流與嚇阻，輔以支持美國為印太地區的領導地位，讓台灣得以藉由美中對話的契機，推進同時與華府及北京交好的雙軌溝通機制，不至於淪為任一大國的附庸或籌碼。
交流不是示弱，對話亦非投降，而是讓台灣在沒有犧牲中華民國主權的前提下，與中國大陸進行有意義的溝通。國民黨的「九二共識、反對台獨」是依循《憲法》精神，絕非自我矮化。這才是最能彰顯台灣人民當家作主的法理依據，使台灣能在不受共軍武力威脅之下向對岸展現軟實力。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260603003927-262104?chdtv
