教育29 9 月, 2026
外交29 9 月, 2026
憲政29 9 月, 2026
台灣新故鄉智庫協會多元視野11 12 月, 2024197 瀏覽次數
作者:黃光芹(時報周刊副總主筆、《新聞不芹菜》節目主持人)
民進黨立院黨團跟隨南韓總統尹錫悦的腳步「挺戒嚴」,丢臉丢到國際上去了,至今卻無人出面道歉。從上到下只有一位前客委會主委楊長鎮手指著國王的新衣,要民進黨道歉。不得不令人感慨,民進黨集體墮落的程度,已達麻木不仁的地步。
民進黨全體上下,怎麼可以忽視由國會黨團(Caucus)發出的貼文?在西敏制(議會制政府)的國家,國會黨團甚至代表黨的決策機構。民進黨內,不管哪一位少不經事的小編,或是自尊自大的立委,「挺戒嚴」文既已發出,就必須撥亂反正。尤其,韓國論壇用「噁心的蟾蜍」來形容民進黨,如果全黨繼續沉默下去,豈不令人噁心?又怎麼能怪外界批判民進黨,血液裡尚流淌著戒嚴的毒素,竟活成蔣介石的模樣?
翻開國史館對「蔣經國解嚴」的詮釋,開宗明義寫道:「1987年7月15日政府宣布解嚴,結束長達38年的戒嚴統治。解嚴前十年間發生的中壢事件、美麗島事件、林宅血案、陳文成案、江南案等重大政治案件,撼動威權體制,是促使蔣經國總統決定解嚴的重要原因。」凡曾站在浪頭上幹過一場的民主先驅,如中壢事件的許信良、如美麗島事件當事人陳菊,要不保持沉默,要不怪罪外界過度解讀,就連兩位美麗島事件辯護律師謝長廷和陳水扁,前者打擦邊球,突然稱讚起大弟子卓榮泰過去如何敢衝撞,而陳水扁前總統雖在社群上發表「只有獨裁者跟蠢蛋會搞戒嚴」一文,但也不敢指名道姓有所針對。整個民進黨「不鳴而死,寧默而生」,令人忍不住大搖其頭。
尤其,國民黨提案修76年未曾修過的「戒嚴法」,民進黨又以「非急迫性法案」加以杯葛,等於甘願被照妖鏡連照兩次。內政部長劉世芳甚且說,此修法「失之於想像」;而不分區立委沈伯洋更反擊說,國民黨要修「戒嚴法」,是要破壞國家安全。真是語不驚人死不休!
在民進黨陷入一片混沌不明的氛圍當中,前客委會主委楊長鎮的發文,猶如一陣暮鼓晨鐘。他認為,民進黨立院黨團關於戒嚴的發言,嚴重引喻失義,黨團不僅有必要道歉,而且要真誠、徹底、完整地道歉,沒有第二句話。
楊長鎮認為,民進黨要認知到,此番錯絕不可等閒視之。「只要有一點點、一絲絲跟國民黨比爛的動念,我們就會真的爛下去了!」
「沒關係,你可以說我左膠。我為何說?因為花甲老翁如我,青春歲月都在這裡。」
他反問:「怎麼可以同意尹錫悦的戒嚴,是為了維護憲政民主體制?這是嚴重的錯誤!」
「總統的回應澄清很重要!民主路,我們一直走,不但要用民主團結彼此,更要讓民主更為永續。」
可惜的是,楊長鎮最後將希望寄託在總統兼民進黨主席的賴清德身上,但他只利用世界人權日在臉書發文:「民主台灣是我們唯一要走的道路,絕對不會走回頭路!」既没有道歉,更没有直指問題的核心。看來,在民進黨的價值觀裡,過去台灣38年的戒嚴,已輕如鴻毛;只有權力在手,真正重如泰山者。
没有一時半刻,民進黨有如今日,令人覺得諷刺。這種玩笑,多年前電視台也開過。一位後製在上字幕時,竟把「風中殘燭」誤植為「風中蟾蜍」。經過這次「挺戒嚴」事件之後,上述兩者的差距,已所剩無幾了。
*本文經優傳媒及作者授權轉載
多元視野22 9 月, 2026
憲政16 9 月, 2026
精選社論7 9 月, 2026
多元視野11 12 月, 2024
多元視野12 12 月, 2024
治理7 12 月, 2025
治理8 12 月, 2025
外交30 12 月, 2025
多元視野23 10 月, 2025
經濟8 12 月, 2025
治理3 11 月, 2025
媒體報導22 6 月, 2026
憲政30 12 月, 2025
治理29 9 月, 2026
精選社論29 9 月, 2026
文化29 9 月, 2026
兩岸29 9 月, 2026