作者：廖念漢 (前陸軍官校名將研究講師、陸軍官校校友)
看了聯合報社論─《如果提名大公無私，監察院怎會崩壞至此?》感思良多，抒發為快。
舉國皆知監察院從8月起就沒有監委，但遇到蔣萬安之子立馬變出「專員」，積極主動調查。
監察院變臉速度之快，連「川劇變臉」都相形失色，前倨後恭莫此為甚，所謂人必自侮而後人侮之，監察院形象之低劣乃自取爾。
也難怪黃國昌對14個月沒有院長的監察院，講了句極富哲理的話：「監察院有沒有院長，社會觀感似乎也沒什麼差別。」
第一章 聞鼙鼓思良將─懷念鐵面監委陶百川
1955年，孫立人上將因其部屬郭廷亮少校涉嫌「叛亂」「通匪」，旋被指控「縱容部屬武裝叛亂」及「兵變」。蔣介石迅速將有「東方隆美爾」稱譽的孫立人將軍，「軟禁」長達33年。
當時監察院第一屆監委陶百川、余俊賢等五位委員，頂住排山倒海的壓力進行調查，最後定調的報告徹底否定軍法局的羅織罪名，判定孫案兵變等案全屬「子虛烏有」，展現出「包拯御史」的鐵骨精神。
千人之諾諾 不如一士之諤諤
在戒嚴的年代，社會充滿肅殺氣氛，陶監委常因「司法人員」執法不公、「情治機關」濫權而提出糾正與彈劾，並為《自由中國》雷震案向行政院提出糾正，被外界封為「黨內的黨外分子」，致讓蔣介石非常「感冒」。
後來他又替「美麗島案」仗義執言，蔣經國也沒動他。第一次政黨輪替後，陳總統特別頒發「一等卿雲勳章」，並親自到醫院幫他佩掛，那年「鐵面御史」101歲。
最後依據監察院的報告，以及解密的美方歷史檔案，孫將軍並沒有通敵（通匪），其部屬郭廷亮涉嫌「叛亂」及「通匪」，亦被官方公認是一起「政治冤案」，也就是民進黨過去高喊的─「白色恐怖」。
當時輿論以陸游詩句─「萬事不如公論久，諸賢莫與眾心違」嘉勉陶監委。他見過必言、見枉必糾，成為威權體制內極具代表性的「清流」，常作出讓執政者「坐立難安」的見解。
威權年代的黨外人士（民進黨），常扮演「人權捍衛者」的角色。如今朝野易位，民進黨執政已長達18年，總統常在各種慶典上驕傲的告訴國人「台灣民主得來不易…」。
令人驚訝的是今天的執政者，同時把戒嚴時期─「匪諜就在你身邊」的「警總精神」繼續發揚光大。
檢警調羅織各種罪名恫嚇人民，連在街頭拿手機拍照，里長去大陸參訪，都被懷疑涉嫌為匪工作，檢察官先起訴再說管它證據充分與否?。再說監察委院全都是自己人，沒啥好怕?
幸好今天的匪諜雖多，但笨了許多，也比過去好抓許多!鄭南榕、李敖、柏楊沒能活到今日，見證台灣言論自由的奇蹟，不知該哭還是該笑?（真正的共諜只會出現在權力核心之處）
孫案感思：
蔣介石容得下「鐵面御史」陶百川，蔣經國亦容得下「執法如山、不看臉色」的黃尊秋。
盤點蔡賴總統任內的監委，幾乎盡為「風骨盡碎」的「錦衣衛」。正如「遇到權力標準就改變」的徐光榮，曾公開主張廢除監察院，惟一經提名當監委則喜孜孜─「滿臉春色藏不住」。
還有最讓監察院「破防」的指標性案件，即前行政院發言人陳宗彥涉嫌關說及多次性招待案（小芸有空嗎?）。
＊本文原刊風傳媒，經作者授權轉載，原文連結： https://www.storm.mg/article/11169326
