作者：中時
「川習會」後，中美關係進入全新格局，台海問題也被推進到下一個階段。中美「共打」台獨已成板上釘釘的現實，台獨無路可走，成為了擺在眾人眼前的事實。如今連傳統獨派「喜樂島聯盟」都發出公開信，指稱願意在有前提的條件下，與對岸進行和談。儘管該聯盟內部有不同的聲音，但完全說明了在客觀大環境的變化衝擊下，台獨派不再是鐵板一塊，內在出現鬆動的跡象。
積極務實 台灣應主動
既然台獨走不下去，「維持現狀」又是自我麻痺的假議題，現狀一直都在轉變，不可能永遠「不變」下去，那麼台灣前途唯一的選項便繫之於與大陸的談判。尤其是川普一句「不希望看到走向台獨」，對於台灣民意更是帶來巨大的警訊，也更加烘托出前述路徑的勢在必行。美國國務卿盧比歐在陪同川普訪華後，透露陸方期盼台灣「自願統一」，美方對此體現出「默認」的態度，無不警惕台灣不能繼續在兩岸問題上原地踏步。
儘管賴政府以「維持現狀」應對川習會後的全新態勢，邱義仁也出面緩頰，但如此無力的回應，明顯與台灣轉變中的民意脫節。自4月分以來，民主文教基金會進行了一系列民調，一再顯示「面對統一」、「與大陸談判」是多數受訪者的主張。該會4日公布最新民調，追求兩岸和平是最大共識，高達59.6％受訪者認同「台灣應該主動跟中國大陸進行和平談判」；也有60.1％受訪者表態在當前的局勢下，應該要「自立自強靠自己找出路」，而不是「靠美國等盟友來幫忙」。
參與解讀的學者分析，該民調拆解了台灣民意的密碼。台灣民眾清楚地認識到，不能再循過去依靠美國對抗大陸的道路，「倚美抗中」無非死路一條，「靠美國美國會跑，靠台獨台獨會倒」。如何透過避戰而非備戰以謀和，主動與大陸尋求談判，成為了台灣眼下最大的靈魂拷問。
可資對照的是，日前陸委會公布例行民調，結果顯示近8成民眾不贊成中共「一國兩制」主張，近9成不同意為了接受「一國兩制」、「和平統一」而失去自由民主。該結果基本反映了賴政府的思維立場，為「抗中保台」與「互不隸屬」的新兩國論背書。平心而論，陸委會的民調充其量不過是一份宣洩情緒的數字圖表，也體現出政府在兩岸問題上只懂對抗、不願溝通的態度。
積極務實 台灣應主動
事實上，早在1990年代初期，由於兩岸交流大門打開，以及兩度「辜汪會談」等情勢，台灣知識界出現過一陣前途討論的熱潮，包括聯邦、邦聯等模式，在當時都是熱議的未來想像。不過，大陸方面也早將「一國兩制」放在談判桌上，更於2019年進一步提出「兩制台灣方案」，儘管內在架構未盡具體，但至少具備外在輪廓。近來北京則轉移口徑強調「統一後的好處」，但距離「務實」還有一段路，大陸究竟能給出什麼看得到、摸得著的條件，還是應講清楚說明白。
相對於此，台灣同樣具有主動權與能動性，各政黨不妨細思琢磨。當眾人體認到和平談判的「終局」時，下一步就是要思索我們對於兩岸未來的實際藍圖，大至框架細至肌理，都到了必須攤牌的時刻，如此台灣才能提出明確的條件與要求，有底線和籌碼坐上談判桌。一旦雙方都有所準備，開啟了談判的第一步，兩岸關係自然能夠產生交集，走出現在各吹各調的平行時空。
值得注意的是，民主文教基金會4月20日公布的系列民調之一，其中有57.4％的受訪者認為台灣主動透過談判來達成兩岸和平，屬於「保護人民生命財產的生存智慧」，僅有17.6％認為是「投降的行為」。由此可見台灣民眾積極且務實的一面，拒絕在 政治人物意識形態的操作下，妖魔化或醜化「與對岸主動進行談判」這件頭等大事。
因此，事在人為，台灣最需要的不是「統戰」、「賣台」等標籤，而是要靠智慧與勇氣尋找可行、可靠、可見的出路。消極的「抗中」其實無濟於事，停留在過去的聯邦、邦聯等幻想無疑裹足不前。能夠與時俱進，看到大勢所趨，透過談判積極開創兩岸各種新的可能性，這是時代給台灣的考驗，也是台灣能夠回應時代的貢獻。
＊本文經中時授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260610004329-262101?chdtv
