治理24 10 月, 2026
經濟24 10 月, 2026
憲政24 10 月, 2026
台灣新故鄉智庫協會治理30 1 月, 2026238 瀏覽次數
作者:夏珍
夾台美關稅談判之勢返台,行政院副院長鄭麗君成了民進黨、賴清德總統倚重且寄望的台北市長人選,說句實話,鄭麗君競選首長市長的底氣─就是沒有底氣,不是她沒有主觀參選意願的底氣,而是她沒有客觀勝選的底氣,這不怪她,換做民進黨任何人─包括府院黨三巨頭都無,行政院長卓榮泰、民進黨秘書長徐國勇固不消說,即使賴清德屈尊競選台北市長,九成九還是輸!
台北人睥睨權力者,不問「大是」行不通
或謂台北市選民結構藍大於綠,屬非戰之罪,此言既是也非,台北市做為中華民國首善之區,選民挑剔其來有自,從無搬個西瓜南瓜都能當選之理。台北市民絕非唯國民黨是從,早在威權時代,台北市就產生第一位無黨籍市長吳三連,第二屆當選的還是無黨籍的高玉樹,高玉樹儘管連任敗給國民黨人,肆後又因為組黨、雷震案官司纏身,但依舊捲土重來再次當選,距離他第一次當選市長已是十年之遠。國民黨為了這位「無黨籍市長」,索性將台北市長改為「官派」,蔣經國討厭高玉樹,但高玉樹拓寬長安東路,建構「首都市容」,蔣經國二話不說,摸摸鼻子搬家,這才有了「七海寓所」;直到三十年後,再次民選直轄市長,當選的還是非國民黨籍市長─而是民進黨的陳水扁。
或謂陳水扁能當選,是因為國、新兩黨分裂,倖勝而已,但陳水扁連任失利,不僅僅因為馬英九是國民黨人,相反的,因為馬英九是敢跟黨主席、李登輝總統說「不」的人─馬英九民意聲望鵲起,因為他抗議白曉燕命案無人負責而請辭政務委員,姑不論其中有沒有政治算計,「社會重大事件當有人負責」此為「大是」;柯文哲成為繼陳水扁之後的非國民黨籍市長,雖有民進黨之挹注,却也因為他不沾藍綠之邊,而能爭取「中間選民」,所謂「中間選民」,無非只問「大是」不問政黨;僅僅這一點,民進黨就已經落居下風。
民進黨到現在還是不肯承認或始終沒明白為什麼他們能扶植柯文哲,却扳不倒柯文哲?第一,為了雙城論壇、特別是在對岸也參與的世大運修理柯文哲,莫名其妙,連「小是」都談不上,差不多成了「大非」;第二,爭取「友軍」,利誘都是小乘,遑論威脅;第二,西瓜就是選不上首都市長,姚文智如此,陳時中亦復如是,而且,選前即曰不可,不信邪就只能落選。
民進黨交代不了的「爭議」,都是市長選舉的路障
民進黨或許相信政治是騙術,耍賴到底就行,比方五位大法官無視新舊法都能做出違法的違憲判決,比方爐碴轉身搞光電,茶商人頭標軍火…,這些民進黨十年不給交代的「爭議」,南高屏嘉或許不以為意,台北人懶得爭執却謹記在心,因為「不信東風喚不回」,政治再騙還是得有是非的邊界,遺憾的是,民進黨的「是非邊界」模糊成一團漿糊,不談「大是」只說「小非」,霸凌法官者成為司法院秘書長,個人買假學歷家族濫倒汙泥者就任公股事業總經理…,凡此種種,民進黨以為頭過身就過,但是,首都市長選舉過不了!遑論財劃法不副署不公布,軍警消加薪公布不執行,這些不只是鄭麗君的路障,而是所有民進黨參選人的路障。
台北市現任市立蔣萬安不弱,但真有這麼強嗎?他搶聲量大概都還略遜柯文哲籌,但柯文哲重出江湖出戰蔣萬安,不是未必而是肯定討不了便宜,原因不是蔣萬安強,而是蔣萬安在這一團漿糊的政壇,最像個講究的正常人,柯文哲前言不對後語的代孕法案換預算,又說被斷章取義,先批藍駡綠聲稱要「藍白分」,後澄清「分」是「分工」(合作),所謂「話多不如話少,話少不如話好」,此刻的柯文哲分不清什麼才叫「話好」,但完全無法忍受「話少」,尷尬的是,柯文哲的「弱點」不多不少反襯在蔣萬安身上倒成了「優點」。
從這個角度看,耐得住安靜的鄭麗君,反而是最不露「空門」的人選;民進黨像無頭蒼蠅般到處點名,都是笑話,行政院長卓榮泰,除了在行政立兩院能擺擺閣揆派頭,上了台北市長選舉戰場就是個沙包;民進黨秘書長徐國勇也是沙包;王世堅好一點,是能講笑話不必打的沙包;台北101董事長賈永婕,是美麗的沙包,和蔣萬安對壘大概就是你好我好「最美麗的風景就是人」,適合文青作文,但和王世堅一樣,民進黨鐵桿支持者都沒有非投他們的理由,但他們肩上非扛不可的民進黨包袱,足可嚇退所謂的「中間選民」,何況他們話都多,算不準什麼時候會出包。
台北人選西瓜─也得是個有想法的西瓜
鄭麗君呢?她安靜不露空門,却未必扛得住民進黨的命門;關鍵是,十年前的「考古題」,題目沒變,她的弱點也沒變─缺乏選舉的溫度,十年前她的民調「知名度」尚且不足,遑論指名度;十年後率軍對美談判,「知名度」理當提高,「指名度」却未必上升,從她接受電視訪問却沒太多迴響可見一斑;她自陳是「政策控」,於台北人而言,問題不大,她有韌性毅力鑽研政策,却沒有膽魄面向權力者,直陳政策僵局之解方,才是大問題。
台北人即使選西瓜,都得選個有想法的西瓜,麻煩的是,台北人的想法和民進黨的想法落差不小。舉幾個最簡單的例子,鄭麗君參選並當選,台北─上海雙城壇,是否就此成為絕響?對這個兩岸最後「官方交流」的活動,她支持還是反對?立法院通過的財劃法,她支持行政院不副署總統府不公布,並因此讓台北市的預算也懸在半空中嗎?
這些不只是鄭麗君的問題,而是民進黨的問題,賴清德刻意製造的朝野僵局,成了民進黨在台北市誰來都填不了的大坑;與其焚身入坑,鄭麗君不如想想從對權力者說「不」開始,練就「底氣」之道。
*本文原刊風傳媒,經作者授權轉載,原文連結:https://app.storm.mg/article/11099326#wholePage
文化24 10 月, 2026
交通24 10 月, 2026
人權24 10 月, 2026
憲政29 1 月, 2026
國防30 1 月, 2026
治理7 12 月, 2025
治理8 12 月, 2025
外交30 12 月, 2025
經濟8 12 月, 2025
經濟3 11 月, 2025
媒體報導22 6 月, 2026
治理30 12 月, 2025
文化5 11 月, 2025
精選社論24 10 月, 2026