作者:黃征輝(前海軍上校、艦長)
2024年12月26日,民眾黨主席柯文哲遭台北地檢署偵結起訴。起訴書長達891頁,洋洋灑灑61萬餘字,詳細列舉收賄、圖利、侵占、背信等罪,並向法院求處28年6個月徒刑,同時併科罰金5000萬元。
單看求處刑期,讓人直覺認為嫌疑犯是犯案累累的江洋大盜。然而,深入分析後卻發現,檢方對處分最重的受賄罪(求處15年徒刑,併科罰金5000萬元),其證據基礎十分薄弱:送錢者堅稱未送,收錢者堅決否認,金流全無跡可循,檢方僅依「合理推論」認定收賄。這種情況難免讓人聯想到國際政壇的另一個案例──唐納·川普(Donald John Trump)。
川普是前車之鑑
美國第45任總統川普是全球最具爭議的政治人物之一。即使在2024年高票當選美國47任總統時,他仍面臨多項刑事指控,包括:
這些案件中,紐約州封口費案最具代表性。2024年5月,美國大選之前,一審宣判川普34項偽造商業紀錄罪名成立。然而,此判決並未削弱川普的政治能量,他仍順利當選。一旦就職,總統享有司法豁免權,他從一個「罪證確鑿」的被告,搖身一變成為全球最有權勢的領袖。
川普充分展現了在不利的局勢下如何扭轉局面。此也印證馬丁·路德·金(Martin Luther King Jr.)所言:一個人的最終評價,不在於他在順境中如何自處,而在於他如何面對挑戰與困境。
柯P政治生涯是否已經結束?
以川普為例,即使面臨多項罪名仍能翻盤。相比之下,柯P的司法案件雖然複雜,但遠不及川普的規模或爭議。丘吉爾(Winston Churchill)曾說:成功不是終點,失敗也不是致命的,重要的是繼續前行的勇氣。
作為民主社會的一部分,司法訴訟是「檢、辯」雙方各抒己見、據理力爭,院方居中裁判的過程。如今被全國熱議,長達891頁的起訴書僅是檢方「片面之詞」;辯方的回應,正式司法過程猶未展開。此階段便斷言柯P的政治生涯已經終結,是否為時過早?
民眾黨應採取的策略
起訴書越長,可能漏洞越多,能夠被辯方攻擊的「點」也越多。此外,收賄、圖利、侵占、背信的法律條文不夠明確,字字句句都具有解釋的空間。再加上本案還須經過地方法院一審,高等法院二審,最高法院三審;縱然最高法院做出三審判決,當事人仍可依據新事實或新證據申請再審。
再依據《公職人員選舉罷免法》,在判決確定前,被告的參選資格不受影響。換言之,只要案件尚未定讞,柯P依然可以參選2028年的總統選舉。因而民眾黨若想在困境中逆轉局勢,應從以下三個方向著手:
人在追求歷史的定位
人的歷史定位不在一時,而是一生。試想施明德當年因美麗島事件被判無期徒刑,囚禁15年,那段日子是何等潦倒與孤寂。然而,只要身子正,不怕影子斜。後來他出獄,繼續參與政治,不也成為台灣政治史的重要人物?
柯P是否能經得起司法考驗,終究取決於自身。倘若身子正,請堅持下去,目前的挑戰將成為累積能量的契機。反之,倘若確實有過失,也請想想「上台不易,下台更難」這句俚語,思考如何維護政壇的「白色力量」,讓「柯P傳奇」在台灣歷史中留下一頁正面的篇章。
最後請柯P與民眾黨切記林肯(Abraham Lincoln)所言:預測未來的最佳方式,是自己創造未來。
*本文經作者授權轉載
Comments are closed.