台灣台語，不通又不義！(黃丙喜)

作者：黃丙喜(國家公益發展協進會理事長)

「台灣台語」？哦！台語就是台語，為何要錦上添花地慣上台灣？甚麼？還有「台灣客語」和「台灣民住民語」，大家都來插花了！那原來通用的國語呢？也改成「台灣華語」了。

近日教育部公告閩南語語言能力認證考試第二條修正草案，配合行政院國家語言發展報告函示，為展現推動國家語言的一致性，未來書面用語規範應優先使用台灣原住民族語、台灣客語、台灣台語等，配合將閩南語修正為台灣台語。

台語怎麼不是台灣話？

歸納和演繹是最基本的邏輯推理，也是在制定公共政策時不能捨棄的基本原則。族群語言在全球多元文化的主流價值中，當然應受重視；但是，它不能誇張到圍在城牆內自嗨，忘了國際語言有它一定的規則，徒然鬧出「台灣話」的全球笑話。

台灣台語怎麼來的？不少居住在台灣的河洛人、鶴佬人或福佬人說，「閩南話」，閩字裡有個虫，不喜歡，加上閩南是中國大陸地方名稱，不能代表台灣。河洛話呢？歷史太遥遠，炎黃又是神話故事，不可信，所以也不喜歡。

選舉是比誰的手多，在台灣閩南族群人多勢眾；何況，大權在握，只要不喜歡，有甚麼不可以。由民進黨立委發號司令，硬要教育部、文化部將「閩南語」改為「台灣台語」，還強拉客語和原住民語來陪襯，卻行文說是「配合」，明顯陷別人於不義。

台灣獨立就要有台語嗎？

想搞台灣獨立，在民主時代，應予尊重。問題是，台灣獨立就一定得搞台語嗎？美國是從英國獨立出來的，他們的國家語言還是英語呀！新加坡國家語言是馬來語，官方語言是英語、馬來語、華語和坦米爾語，通用語則為英語。瑞士的官方語言是德語、法語、義大利語和羅曼什語 。人家沒搞甚麼星語、瑞語，有損主體性嗎？國家就因此沒有獨立嗎？

台灣台語、台灣客語、台灣原住民語和台灣華語的好笑還在邏輯不通。好，如果台語、客語和原住民語，都有台灣；那麼，以客語為例，國際上有中國客語、馬來客語、泰國客語、印尼客語嗎？同理，世界上的華語又有中國、印尼、泰國或越南等地域之分嗎？這種畫地自限的自嗨，真是笑話！

簡單事何必複雜化處理？

「國家語言」和「官方語言」的訂定，國際通則主在考慮法定或事實兩大要素。國家語言指領土上各族群使用的母語，官方語言則是政府法定使用的語言。民進黨政府不願意事實上行之有年的華語被認定為官方語言，國家語言上又不願承認閩南語既存的事實，強硬地以多數人頭，霸佔台灣話語權，但自知理虧，所以，戴上台灣主體性的大帽子，搞成了拼裝式的台灣台語。

不少的國家訂有官方語言，而沒有法定的國家語言。但像台灣有法定的國家語言，卻沒有官方語言的，很不尋常。關鍵出在統獨的心理作崇。

法定「官方語言」就行了！

「華語」是台灣實際使用的官方語言，為什麼不把它法定呢？《國家語言發展法》加上「官方語言」條款，事情就解決了。文化部為何避之唯恐不及？滿腦抗中保台的民進黨當然想盡方法逃避。國民黨呢？碰到台灣就亀縮，深怕反對就會失去選票，台灣華語居然也接受了。

國家或官方語言都是十分敏感的議題，所以要用更多的對話、包容、謙讓、尊重和誠意。民進黨立委卻魯莽盲撞，政府機關又聽命行事，當然引起非台語族群反彈。

政治凌駕一切，《國家語言發展法》演了荒腔走板的一幕。愛台，大家都愛，但不能這種愛法！

＊作者為「新故鄉智庫」國政顧問，本文原刊2024/7/23風傳媒，由作者授權轉載。