瘋狂的領導人(練鴻慶)

瘋狂的領導人(練鴻慶)

作者練鴻慶(前國民黨文傳會副主委、現民眾黨支持者)

柯文哲以希特勒為例,提醒賴清德不要當「瘋狂的領導人」,看來是戳到賴清德的玻璃心,當天總統府發言人就反駁,「柯文哲將經由民主憲政體制所產生的總統視為納粹希特勒,是對台灣民主自由最大的侮辱。」

希特勒跟其他獨裁者最大的不同,就在於他是由「民主憲政體制」產生的。德國威瑪共和時期,希特勒因他領導的納粹黨是威國會最大黨,獲任命為總理,二個月後希特勒通過《授權法》弱化立法權,讓自己無需議會就可通過任何法案;隔年總統去世,希特勒將總統與總理的權力合而為一,並得到全民公投的追認,自此開始他的獨裁統治。

說賴清德是希特勒,這當然是誇大的,因為台灣並沒有產生希特勒的條件;但說賴清德的某些行為舉止,是希特勒會做的事,這應該是符合事實。希特勒最大的特點,就在他不願被議會束縛,《授權法》讓他可以自行通過法律,「總統兼任總理」更讓權力集中於一人。

如果是希特勒處在今天賴清德的處境,可想見他千方百計,一定不會遵守國會改革法案。希特勒曾如此描述政治宣傳:「一般大眾理解力有限,而且非常健忘,所以政治宣傳的內容只要簡單,並且不斷重複,就能讓每個人信服。」這是否也是今天民進黨奉行的圭臬呢?

 

*本文原刊登於《中時》經作者授權轉載

Comments are closed.