誰的坐位沒有靠背?(黃丙喜)

誰的坐位沒有靠背?(黃丙喜)

作者:黃丙喜(國家公益發展協進會理事長)

G872號次中國大陸高鐵列車14日從深圳開往上海,這次列車創了兩項新紀錄,一是時速達350公里,二是有商務臥鋪。大陸的高鐵坐位有靠背嗎?我們就別鬧這種政客腦殘的笑話了!

你的坐位有靠背嗎?人生每一個階段都希望有個背靠,特別是你在不如意的時刻,靠背就像避風港,可以讓你小憩片刻,進而揚帆,再次啟航。

靠背,就是可靠的背

電影《船上的男孩》(The Boys in the Boat),演的是1930年代世界經濟危機時,九位華盛頓大學的男學生滑船隊突破層層的困難,而取得奧運金牌的故事。其中的一大困難來自到德國參賽的美金30萬元的旅行等費用。他們靠著來自社會大眾的小額募款和一位大亨的捐助才得成行。這些大小捐款就是靠背。

名嘴信口開河,不足為奇!然而,掛著黨職,或者出身學界的教授們也屁股連著嘴巴,講一些毫無根據、違背事實的話,甚而不惜先有立場再發言,含血亂噴,講錯又不承認,那就不可原諒,也更令人討厭、憎惡了!偏見和以偏概全都是認知的陷阱,大陸當然有缺點,但不能也不必凡事都逢中必反。

誠信,說錯話就道歉

誠信的核心價值之一是,說錯即道歉,不要硬拗。曾要民眾投票搶救的王義川在《新台灣加油》中稱中國大陸的高鐵沒有「靠背」,又說訪問大陸的馬英九乘坐的高鐵有靠背是被欺騙的。當事人保持沉默,節目製作單位卻在YouTube頻道聲稱,來賓提到的中國高鐵沒有「靠背」,指的是「靠背枕」,不是「椅靠背」。節目單位出面替來賓道歉,已名不正言不順,說靠背枕不是椅靠背,就更強詞奪理了。靠背就是靠背,靠枕就是靠枕,玩文字遊戲,反而讓當事人更陷入言而無信的危機,幫了倒忙。

「誠信」兩個字的組成和意義很值得當前台灣的政治人物、名嘴和學者們深思。每天看看電視台的政治評論節目,不禁感慨這種放任的言論自由真是台灣要的民主嗎?誠信兩字都有言,說話在誠信的重要性,不言可喻。講真實的話,才夠資格被稱為成人。

台灣名嘴和政客被認為是社會亂源,主因在於他們都言之無據、言之無理和言之無物,隨口亂扯胡說,毫不尊重事的真實和對手的人格及人權。言責,說話要負責任的,特別是在公開的場合、媒體的平台批評事物的真假和人的言行好壞,不管此事此人是公或是私。

欺騙,言無信也不實

言無信,則不立。現在連國之大臣在立法院也經常言不及義或言不由衷,難怪在野黨想經國會改革修法,增加調查權和聽證權,來確立政策答詢的可信度。立法院是最高的民意機關,代表廣大人民來質詢官員、監督政府,固然部分條文有細節的爭議,社會卻應樂觀其成,否則,主權在民豈不只是一場空?

靠背啊!本是讓人心安的靠山。奈何,碰到政客的小心眼就會變質又變樣。椅子是有沒有靠背的,而靠枕是其中的附加物,這是公認的事實。人生苦短,活的真都來不及,我們就別再讓政客和名嘴們盡說有違真心的話了!

 

*作者為「新故鄉智庫」國政顧問,本文原刊2024/6/19風傳媒,由作者授權轉載。

Comments are closed.