作者:張啟楷
在綜藝節目和電影裡,有所謂的「老實樹」和吃了「誠實豆沙包」的梗,兩者都是用來形容人們實話實說,而且通常是不計利害,忠言逆耳。
國會改革覆議案的朝野攻防本周正式揭開序幕,連日來,無巧不巧,在綠營內部先後出現了三棵「老實樹」,即便相關發言難免引發同溫層一陣譁然,但其直言不諱的精神,更是叫人肯定和感佩!
Chat DPP 回覆提問出包 黨中央緊急下架
就在朝野三黨於議事堂和全台宣講時,互相指控對方「國會濫權」、「昨是今非」,雙方支持者也各自歸隊,同仇敵愾之際,民進黨中央順勢在LINE推出AI機器人「Chat DPP」,回應網友問題。
怎知弄巧成拙,綠營原本借助AI,盼能帶動「反濫權,護民主」的風向,效果不但不佳,反而還讓黨中央很BI(悲哀)。
因為它打臉民進黨,說藍白兩黨聯手通過的國會改革法案「符合程序正義」,「認證」了民進黨「就是最獨裁的政黨」……。
如此的「政治不正確」,自然嚇得黨發言人不到24小時,就緊急宣布,暫停開放提問,儼然成了一場鬧劇。
楊照:護航行政權 反中到不講理
作家楊照則說,之前「青鳥」還在聚眾抗議時,就爆出一個說法,指中共訂定一個策略,要從國會內部瓦解台灣,所以國民黨目前在做的事,就是在貫徹中共的意志。
他質疑,「中國真有這麼大的本事?有這麼了解台灣民意機構,還能訂定這麼準確的策略,並清楚的去執行?」
楊照認為,會這樣想的人就是太看不起台灣的民主體制了!現今台灣社會已經反中反到不講理的地步了,因為從中共的角度來看,他們根本不了解民意機關,又如何「拿下」台灣的立法院?
楊照曾擔任民進黨前主席許信良競選總統辦公室專案主任、中央黨部國際事務部主任,如今驚見民進黨竟然也用戒嚴時代執政者扣帽子的那一套,不接受民主選舉結果的遊戲規則,還要用框架以外的力量擴張勢力,護航行政權,改變遊戲規則,「讓我有很不舒服的既視感」。
游盈隆:國會改革 執政黨昨是今非 寸步不讓
游盈隆則提到,藍白聯手通過國會改革法案版本,固然報復心切、矯枉過正,但執政黨也是昨是今非、寸步不讓。
他指出,國會改革本是民進黨傳統議題,多年來一代接一代相繼提出各種改革主張,不讓立院淪為立法局、不讓國會成為橡皮圖章;然而這次行政院覆議案全盤否定立院國會改革相關法案,包括較無爭議的人事同意權,顯得反應過度。
游盈隆感嘆說,今天台灣民主陷入激烈的政黨對立與衝突,是民進黨不顧國會三黨不過半的政治現實、堅持單獨執政的結果,「不知執政黨還要讓人民吃多少苦頭」。
游盈隆是已故民進黨前主席施明德時代甚為倚重的學界智囊,也是長期觀察和詮釋台灣政治發展的民調專家,曾任行政院研考會副主委、中選會委員、民進黨副秘書長、陸委會副主委、海基會副董事長兼秘書長等黨政要職。2019年,退出民進黨。
三棵老實樹 忠言必逆耳
Chat DPP的「凸槌」,或許「純屬巧合」,但對國民黨和民眾黨來說,則是一個「美麗的意外」。
然而,楊照和游盈隆二人,長期支持民主運動,見證黨外成長茁壯,一路走來,歷經數次政黨輪替至今,所思所言可謂是「恨鐵不成鋼」,就算沒有吃了「誠實豆沙包」,也一樣是一針見血,振聾發聵。
國會改革覆議案進入朝野短兵相接階段,藍綠白各黨除了在立法院繼續唇槍舌劍,隔空互嗆暖身外,並不約而同,紛紛下鄉到基層直接訴諸民意。
而立法院外新一波的「青鳥行動」也蓄勢待發,準備「圍魏救趙」 ,與執政的綠營府院黨裡應外合,再次對抗在野的國、眾兩黨。
綠委其實是「項莊舞劍,志在沛公」,畢竟現在離2026、2028選舉為時尚早,朝野主戰場在國會,而國會改革覆議案,正是這一波的對峙焦點。
賴清德初登總統大位,還沒坐穩,之所以表態力挺立法院覆議案,無非是想借力使力。若真無法扳回一城,也可將戰線拉長到釋憲;但骨子裡真正鎖定的是罷免幾位藍白立委,一舉贏回國會多數優勢,就看選民埋不埋單!
張啓楷,資深媒體人,長達14年服務於余紀忠時代的《中國時報》,之後16年主持多個收視長紅的政論節目:TVBS「2100週末開講」、「八點新聞不一樣」;中天「張啓楷新聞現場」、中視「兩岸新新聞」;年代「新聞追追追」。
專注公共政策、政府總預算與財政,著有《國庫潰堤,解讀政府預算黑盒子》、《搶救國庫,你應該知道政府怎麼用錢》、《搶救你的納稅錢》等書,是許多立委和助理審查中央政府總預算重要參考書。
《優傳媒》創刊,擔任社長。2024年2月1日起,任台灣民眾黨不分區立委,以專業、理性、犀利問政,被媒體稱為「白營新戰神」,第一次總質詢就「電爆」行政院長和經濟部長。
*作者為「新故鄉智庫」國政顧問,本文原刊2024/6/17優傳媒,由作者授權轉載。