民進黨不仁，以政務官芻狗(夏珍)

作者：夏珍

新政府到位三星期，除了立法院吵得緊打得兇，朝野立委對新閣閣員堪稱禮貌，新閣官員初就任，除了少數不長眼的「黨官」，還在臉書嗆人「站著說話不腰疼」，官員備詢普遍比前任情緒穩定態度中肯，遺憾的是，在野立委沒給新閣閣員難堪，倒是民進黨的兩塊神主牌，讓閣員坐立難安。

神主牌前，郭智輝不得不轉彎成為半吊子政治人

第一塊神主牌：非核家園。這是選前爭議，選後無解的大難題；五二０內閣改組前，傳出賴清德總統有意請和碩董事長童子賢組閣，讓外界對政府能源轉型充滿想像，童子賢以家庭因素婉拒後，這個想像並未完全落空，因為卓內閣「禮聘」來自業界的郭智輝出任經濟部長，郭智輝對產業發展是有想法有願景的，對台灣「五缺」議題熟稔於心，對於核電他的態度的是「核能也是乾淨的能源」，不過，話才說出口，經濟部立刻發出聲明表示，「核電不是綠能」，還搬出環境基本法強調，「非核家園政策不變」，至於核電廠是否延後則遵守法規規範。

郭智輝就任後的業務報告曾表明，若安全無虞，法令核可，核二、三可再用二十到三十年，不過，隔天出席卓揆的綠委餐會後，立刻改口「核電沒有考慮，非核家園態度沒有改變。」他對「轉彎」的解釋是「用詞不夠精準」，而他的說法是敘述「假設性問題」，都是有「前提」的─如「法」通過了，但大家都沒注意到「前面的假設和前提」。

目前核一、二都在除役中，核三廠兩個機組「依法」分別在七月和明年五月到期，若要延役「依法」得五年前提出計畫，照現行法規，核三延役基本沒救，除非修法，而此刻已經是修法倒計時，國民黨擬提案「核子反應器設施延役條例草案」，解除延役申請時限，這是個解套辦法，但若民進黨政府抱著神主牌不放，此案在立法院審議準備打幾架呢？打完架，就算法案三讀通過，一時解決缺電的燃眉之急，民進黨是不是還要再發動一場「罷免運動」，罷掉「擁核立委」？讓國民黨成了能源配比重分配的豬八戒。

童子賢該慶幸沒接閣揆，再努力比不上大停電

國民黨立委尷尬從來不是民進黨的問題，郭智輝呢？他該支持還是反對這個法案？是否比照國會改革法案，再讓行政院呈請總統核可後提出覆議，以彰顯民進黨抱著神主牌不放的立場？能源政策是專業問題，但政治凌駕專業，就沒了討論空間，台灣是個魔幻國度，舉國可以為台灣成為全球晶片重鎮、AI關鍵後盾興奮，却不思考AI時代超速成長的用電量，最魔幻的是，即使是專業人士進入民進黨政府團隊，都只能噤聲，或跳針反覆發出政治（意識形態）之聲。

郭智輝當官不到一個月，立刻現形，他不再是經濟人，却成了半吊子政治人，辭職鬧笑話，不辭職，他一生拚搏的成績都化為笑談；童子賢應該慶幸自己沒熱血衝腦門應允接任閣揆，否則此刻最尷尬的是他，沒進入政府的童子賢依舊熱情浪漫地說服社會，正式能源轉型勢不可免，難堪的是，童子賢再努力或許都比不上台灣再來一次大停電，這就是「不見棺材不掉淚」的現實，台灣若到了必須以停電為政策調整的代價，的確讓人淚滿襟，別忘了，蔡政府第一任經濟部長李世光就因為大停電而辭官。

第二塊神主牌：抗中保台（台獨）。蔡政府八年，兩岸關係跌到最低點，海峽中線消失，禁限海域形同瓦解，金廈海域衝突迄今未能落幕，大陸快艇直闖淡水，事實上，早在三年前就曾有大陸橡皮艇直闖台中港的案例；民進黨立委沈伯洋還力主嚴控包括村里長、部份立委、台商、宮廟、陸配等「第五縱隊高風險族群」，就算上述人等都被黑熊學院監控，擋得了以逼近甚至穿越中線的中共軍機艦嗎？照其邏輯，是否該修法禁止上述人等的子女從軍服役，以免忠誠爭議？民進黨要不要算算「保台兵源」到底夠不夠？就像算算大舉發展AI後的電力到底缺不缺？

東吳大學在台復校，「台灣地區」何錯之有？

神主牌也有無能為力的時候，就像用愛不能發電，意識形態不能保台。談戰爭太沉重，就談最簡單的兩岸交流，賴清德就職演說表明希望促成陸生來台和觀光交流，先不論選前開放選後取消的「禁團令」還無解除跡象，最近發生中國社群平台「小紅書」出現「東吳大學堂」帳號，以簡體字介紹「來自台灣地區」，與對岸的蘇州大學同根同源，被質疑「為招生矮化主權」，教育部次長葉丙成表示，「招生要注意對等尊嚴，會檢討調查此事脈絡，確認有沒有要改進的地方」，東吳大學旋即聲明該帳號並非官方帳號，並已撤下。

首先，東吳是「在台復校」，就像清華與北京清華「同根同源」，就脈絡而言，蘇州大學的「前身」就是「大陸地區的東吳大學」，在台復校自是「台灣地區的東吳大學」，遑論兩岸人民關係條例就是「大陸地區」與「台灣地區」，「依法」完全沒有問題。

其次，該帳號既是在「大陸地區」招陸生之用，不用簡體字難不成要用繁體字？就像北大清華要來台招生打廣告也得改用繁體字（註：我並未開放來台招生打廣告，真刊廣告屬違法），但若在大陸線上招生，自是簡體字，換言之，東吳在大陸招生用簡體字，在台線上開放報名就是繁體字。

葉丙成騙不了自己，抱著神主牌辦不好教育

第三，就算「台灣地區」傷了民進黨神主牌的尊嚴，該帳號既為招陸生之用，難不成要自我介紹為「東吳大學是與中國互不隸屬的中華民國的一所私立大學」，如果這樣能招到陸生，也算東吳大學本事，還是索性矮到最低點，就介紹為「東吳大學是在台北外雙溪的一所私立大學」，可能機會還大點。

少子化嚴重衝擊學校生源，曾有專家預估五年後將有四十所私校退場，即使大幅招募國際學生都無法補足生源缺口，葉丙成備詢時表示，開放陸生「還在等對岸回應」，「如果情況樂觀，明年可望恢復到交流最高峰的九千多人」，他真的太樂觀了，如果連對岸社群平台招生都不能註明「台灣地區」，有什麼理由期待對岸回應？又有什麼基礎相信對岸願意他們的學子到「台獨地區」就學？

葉丙成和郭智輝，只是民進黨兩塊神主牌下的小縮影，葉丙成的處境比郭智輝好一點，畢竟發電只能靠自己，沒得推，開放陸生不利，那肯定是阿共的打壓，只是有一點，講究翻轉教學的葉丙成騙不了自己；抱著神主牌辦不了好教育，鼓勵不了多元創新。民進黨不仁，要當民進黨的政務官，就只能每天在神主牌前三炷香─天佑台灣。

＊本文原刊2024/6/14風傳媒，由作者授權轉載。