作者：中時
一場莊嚴的僑務會議，竟淪為涉貪請辭前首長徐佳青的祝壽慶生派對。身陷公私不分泥淖的待罪之身，竟端坐主桌接受如潮頌詞，上台高歌並播放「佳績」影片。這齣荒誕劇碼徹底撕破官箴底線，將公家舞台私有化，特權傲慢展露無遺。
涉弊護航 侮辱全民智商
涉嫌5年內出國37次、豪擲納稅人逾2000萬元的疑雲尚未釐清，僑委會便急著演出萬歲朝貢。即使辯稱未追加支出、鮮花自費，亦無法掩飾挪用公務場合做人情的本質。公私分際若只剩發票金額，政府倫理未免太廉價；請辭絕非免責金牌，豈能藉由風光謝幕換取脫身？
回顧整起風波引爆之初，外界質疑徐佳青14歲兒子冒充攝影官隨行出訪，外交部竟以「她也是母親、要負起照顧責任」出面緩頰。這番荒唐說詞瞬間引爆民怨，讓全台灣蠟燭兩頭燒的辛苦媽媽們徹底炸鍋：難道尋常百姓出差上班，也能享有國家埋單、公器育兒的特權待遇？
徐佳青歷來行事跋扈，即便爭議纏身，她仍自恃人脈充沛、有恃無恐，連前綠營立委沈富雄都公開重批「白目」。這股傲慢並非偶然，而是派系分贓體制結出的惡果。只要派系靠山穩固，任何荒腔走板的特權弊端，彷彿都能在政治同溫層中獲得庇蔭。
這般進退失據的醜態，恰如《莊子》所云「大惑者終身不解」。徐佳青之惑，非惑於外在之監督，實惑於自心之傲慢。身陷執政黨偏執的意識形態，將公家名利視為囊中私產，在自己構築的道德牢籠中執迷不悟，自恃無愧卻不知早深陷大愚之境，令人既感慨又覺荒謬。
接任代理的李妍慧，臨危受命卻未展現整頓決心，反而在台上帶頭表揚徐佳青，將外界合理監督打成惡意抹黑。這不是革故鼎新，而是急著替前任護航卸責。代理首長公開定調前任受委屈，形同對內部調查施加無形壓力，讓文官體制陷入寒蟬效應，是非標準、道德尺度蕩然無存。
面對輿論沸騰，多位僑委甚至跳上第一線痛斥媒體監督，扣上「認知作戰」大帽。更有僑委自命道德審判官，公然教訓記者「先做好人再做台灣人」。把公共問責扭曲為境外敵對勢力，不僅是在侮辱全民智商，更暴露出執政扈從意識形態的權力病。
媒體追問公帑流向是天職，僑委無權以愛國為名行政治霸凌，更無權教訓記者誰配當人、當台灣人。這場護航鬧劇，恰恰照見民進黨長期執政下的權力病症：派系競逐淪為權位瓜分，官員考量的是效忠而非專業，同僚涉弊只顧全力護航，終致官場倫理與是非界線全面潰散。
官箴敗壞 消耗社會信任
這股歪風的根源，直指最高權力核心。府院高層面對在野監督向來傲慢冷漠，重大決策一意孤行，早立下「唯我獨尊」的壞榜樣。上行自然下效，連國家元首與行政院長都無視國會監督，部會首長自然有恃無恐，將國家公器視作私產，造就出前所未見的官僚霸權體系。
每逢弊端被揭發，「認知作戰」就成了當權者屢試不爽的萬用遮羞布。彷彿只要唸出抗中咒語，所有濫權貪腐就能一筆勾銷。然而，真正的國安威脅固然嚴峻，但將人民的憤怒輕率打成中共同路人，恰恰是把國安當成權力護身符，實質上是在消耗社會信任、掏空民主防衛韌性。
更值得深思的是，這樣的僑委會還有存在價值嗎？僑委會本應凝聚全球僑胞向心力、拓展外交空間，如今卻在派系把持下，淪為特定顏色的封閉俱樂部。倘若對僑胞的實質服務績效說不清楚，唯獨歌功頌德排得滿滿，這個疊床架屋、公私不分的機關，早該全面檢討甚至裁撤。
民主制度的核心，在於公權力必須謙卑受制於人民託付。徐佳青的慶生派對與僑委會的護短鬧劇，絕非單純的人情世故，而是執政團隊官箴敗壞的具體病徵。當一個政府機關連基本的公私分際與行政中立都無法恪守，其繼續行使國家公權力的正當性就已經徹底動搖了。
行政院必須立即公布徐案完整調查進度，絕不能任由護航言論模糊焦點；司法檢調更應徹查有無違法挪用公帑，給國人一個交代。賴清德總統與卓榮泰院長若繼續裝聾作啞，聽不見基層怒火，這座由派系私利堆疊的權力危樓，終將在民意海嘯的無情反撲下，徹底崩塌瓦解。
＊本文經中時授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20261027003890-262101?chdtv
