台灣真心錯付民進黨!(風傳媒)

台灣真心錯付民進黨!(風傳媒)

台灣病得不輕!病的根源正是為了權力而邏輯混亂的民進黨;為了國會改革法案,民進黨立委在立法院大打出手,號召附隨的公民團體場外叫囂,宣稱「民主已死」、「拒絕香港化」,民進黨唯一獨醒之人,竟是保外就醫爭特赦未果的前總統陳水扁,只有他說出事實:國會改革「這次是再爭取!」

陳水扁獨醒─合謀總統擴權換取自慰式台獨

為何說「再爭取」,因為國會改革是民進黨一貫的主張,是民進黨欠台灣人的!陳水扁回溯一九九三年七月他和施明德、趙少康等不分朝野七十三名立委連署聲請釋憲,爭得釋字三二五號解釋,第一次立法院有了有限度的國會調(閱)權;他沒說的是為什麼會聲請解釋,因為一九九七年修憲,民進黨配合李登輝「總統擴權」─取消憲法賦予立法院的閣揆同意權,及行政院長的副署權;李登輝則奉送民進黨「凍省」大禮,以及改變監委產生方式,從省市議員間接選舉產生改為總統提名,立法院同意。

「凍省」符合民進黨自慰式台獨,取消台灣省,台灣(省)就不是中國(中華民國)的一部份,他們沒意識到這正是「中國式阿Q精神」;改變監委產生方式是直接報廢監察院的「準國會」地位,民進黨自創黨以來就主張廢考監兩院,核心是直搗「五權憲法」,回到「正常民主國家的三權分立」,但五權憲法是國民黨的神主牌,李登輝也不敢輕言丟棄,於是就搞出一個人不人鬼不鬼的修憲案─維持監察權(院)但抹去其國會地位,而朝野立委爭取民主國家有的「國會調查權」從監察院轉移到立法院。

藍白國會改革版本,無一超出民進黨曾有的主張

如果中華民國憲法是災難,一九九二年修憲就是「災難不回頭」的起點,民進黨是共犯同謀;威權時代對總統的「形式牽制」,就此崩解,民進黨沒能把一分為三的國會權收攏,却配合權力者,忘了民主核心價值;民進黨二次執政到賴清德再次當選,「強化國會職權」被民進黨列為洪水猛獸之拒絕清單,中間一度有機會改變,馬英九當選總統,國民黨重返執政,民進黨突然又發現國會監督的重要,各種「國會改革法案」傾巢而出,從調查權、聽證權、人事同意權、總統國情報告(包括即問即答)、乃到藐視國會罪,無所不包,誠實點說,藍白如今的國會改革版本,幾乎無一能超出民進黨曾經主張的範圍。

民進黨為什麼忽而要國會改革,忽而不要國會改革呢?答案很簡單,這件事民進黨從來不雙標,只有一個標準:民進黨當總統絕對不要國會改革,立法院成了民進黨界定中的「民進黨總統立法局」或「民進黨總統的應聲院」,就這點,其實和威權兩蔣差別不大。打著「民主」旗號起家的民進黨,真在意何謂「民主」?民進黨的「民主起家厝」省議會,可以為了「台獨的想像」與被廢的省政府皆亡,打掉「萬年國會」的「民主基地」立法院,自從陳水扁當上總統那一刻起,就成了阻礙行政效能的存在,所謂「喧鬧的民主」要看喧鬧的是誰,民進黨喧鬧理所應當,而國民黨和其他政黨喧鬧則不可容忍,民進黨每天衝著黃國昌開酸,不是因為黃國昌加入民眾黨,黃國昌在時代力量,就是民進黨的眼中釘,只因為黃國昌不肯附隨。

繼318學運後,立法院外又聚集大批民眾舉辦「國會濫權,民主倒退,公民搶救,立院集結」行動。入夜後參與民眾陸續增加,人潮已至中山南路。

民進黨下流招數─男立委抱摔女立委,女立委環抱男院長

民進黨要的民主,從來只是民進黨為主;民進黨要的和諧,只能是附和民進黨主張的妥協;看看民進黨和附隨側翼的腦袋錯亂到什麼程度:

──他們說「民主已死」,却忘了百分之四十得票率當選的總統賴清才就任,如果民主已死,賴清德是從哪爬出來的?

──他們說「拒絕香港化」,却忘了香港立法局就是沒有監督制衡職權的橡皮圖章,限縮立法院職權,不正是向香港看齊?

──他們說「反錢坑法案」,但他們反對花東建設和震災重建等三大特別條例草案,根本不在議程內,甚至主持朝野協商的院長韓國瑜明白裁示,等新內閣到位後,聽取新閣意見再議。這是民進黨活生生造謠了。

──他們說「程序不正義」却忘了藍白國會改革法案經過兩次公聽會,數次朝野協商,民進黨開不了公聽會,也不逐條討論,委員會一提就是四十次散會動議,朝野協商就是總召柯建銘嘮叨與幹事長吳思瑤人身攻擊;他們口中說程序正義,實際行動却是不排隊闖議場,闖不過就打黃國昌;表決贏不了,郭國文就衝撞秘書長周萬來搶議事文書,鍾佳濱還擒抱摔陳菁徽,鍾佳濱若是個像樣的男人,看到自己抱摔女立委的照片,晚上還睡得著嗎?最可笑的,為了不讓韓國瑜主持會議,出動女立委賴惠員緊抱韓國瑜不放,照范雲的標準,上述兩件的性騷擾情節都比陳雪生議事擁擠她要嚴重且明確得多,范雲做何解?民進黨做何解?他們當然無解,因為在民進黨的字典裡,「正義」只能站在民進黨這一邊。

民進黨眼裡沒有賴清德,只有不肯附隨的韓國瑜黃國昌

民進黨對台灣的傷害,對民主的踐踏還不僅此,為了擋住他們曾有的主張,竟特別請出轉任學者的AIT卸任官員指責在野國會改革「違憲」,不得體到近乎辱國,美國強制聽證與藐視國會的罪責有多重,豈是藍白版本能比?這個時候附隨學者又把美國是三權和台灣是五權這一套搬出來,既忘了馬英九時代民進黨提出國會改革法案時可不管三權還是五權,更無視藐視國會不是立委說了算,要經院會通過還要移送司法裁判,換言之,就算院會能通過,法官都未必判准,如今司法近乎也成為民進黨的附隨,怕什麼?遑論還有場外各種公民團體隨時附隨衝場。

這是最讓人遺憾的,蔡英文執政八年,下窮碧落下黃泉清算國民黨的「附隨組織」,却讓無數公民團體或大小網紅成了民進黨的附隨,賴清德繼任接收得順理成章,連律師公會這類強制性的職業公會,都能為民進黨發表附和反國會改革的聲明,一竿子就把全國律師「漂綠」,民進黨樂此不疲,舉國律師連話都不敢吭一句。

民進黨進入三次執政,却還是難忘「衝組」的爽快滋味,他們發紅的眼沒看到總統賴清德,却只看到立法院長韓國瑜,和不肯附隨的立委黃國昌;包括賴清德本人,大概尚不知「總統」為何物,還要民進黨立委奮戰到底。台灣真心錯付民進黨,如果藍白當總統,民進黨豈不衝的合理自在得多。



*本文經風傳媒授權轉載

Comments are closed.