您可以不喜歡核能，但台灣需要核能！(王伯輝)

作者：王伯輝 (前龍門（核四）電廠廠長)

車諾比一個最大的核能事故，它給了我們什麼啓示或教育。

從核能電廠的營運上，它關掉了全世界利用石墨當中子緩衝劑的電廠。也全面推動了核能電廠要以「安全」為首的「安全文化」，就是，凡是有安全疑慮就不能做，必須先解除安全疑慮才能進行。

但是另一方面，車諾比附近的野生動物，卻悄悄進行了一個人類做不到的動物實驗！似乎，它正在改變人們對輻射的觀點和迷失。

車諾比事件38週年

1986年4月26日車諾比核電廠發生重大核災事件，大量輻射外洩，污染廣大面積，迄今是車諾比核災事件38週年。

38年了，這漫長的歲月，核能發電真是一個令人又愛又恨的產業。愛的是，它嚴謹及保守的施工、測試及運轉模式，產生價亷穩定的電源；恨的是，雖然，核電那麼的兢兢業業，但又有多少人能體會，稍有不慎，社會上就用高度的放大鏡，檢視它，及至否定它。

核子反應，有兩個產物，一個是輻射，另一個就是熱能。科技的發展，就是要利用輻射及熱能來增進人類生活的福祉。

X光的使用、電腦斷層掃描（C T Scan）等，都是利用這種高科技去透視人體內，我們外表看不到的東西。

利用核子碰撞產生的熱來煑熟一鍋純水，而用它來發電，造福社會。為什麼反對人士要堅決的說，這種行為，夭壽喔！

同樣地，X光及電腦斷層的掃描，也產生輻射，同樣一批的反對人士，卻乖乖的接受它？

我的一個朋友，在美國有博士學位，他號稱很「愛台」。他說，台灣「非核家園」多好，他向別人說，我的故鄉台灣，很先進，非核⋯⋯等等，但是，他們忘了，非核之下所造成的電費及物價上漲，對他們沒有影響。

非核之下，我們必須火力全開來支援核電遺留的缺口等，所造成的空氣污染，他們在美國也是吸不到的！

同樣地，我還在職時，在台北有一群有錢人組個媽媽聯盟，說她們為了小孩，要反對核能…，當時，有位記者來電廠訪問，他要我召集電廠的女工程師，希望聽聽她們的心聲，有位女工程師，說著說著落下了淚，她說「難道只有她們才有小孩嗎？我們也有小孩，我們在第一線，當然更會注意電廠的安全！」

凡此種種，在車諾比核電38年期間，我都體會了！有錢人，不會在意，電價是否上漲，反正只是銀行之間的轉帳罷了！沒有長期居住在台灣的愛台人士能體會，台灣（尤其中、南部）居民所受到空污嗎？

這就好像，我們的政治人物，昔日坐雲豹裝甲車巡淹水的災區？！這樣的行徑不但荒謬，又令人鄙視的奉承阿諛文化。政治人物，不去災區也就罷了！難道災民家園破碎之餘，政治人物不但不能感同身受，連個鞋子也捨不得溼嗎？

在車諾比核電事故後，前蘇聯，撤離了居民，但當地卻變成野生動物保護區。最近在美國普林斯頓大學的一個研究小組卻發現：

「前蘇聯車諾比核災，是史上最嚴重的核事故；但現在竟可能成為人類對抗癌症的希望之光？美國普林斯頓大學教授研究發現，車諾比核災區的野生狼群，體內疑似進化出了防基因突變的能力，讓牠們即使身處核輻射區域，也不會受到任何傷害！」

「發現狼群每天都會接觸到11.28毫侖目的輻射量，是人類安全上限的6倍以上，但狼群出現基因突變，似乎能抵抗致癌輻射降低死亡風險，同時免疫系統也發生變化，變得類似正接受放射治療的癌症病患。」

瞬間大量輻射劑量對人體的影響，科學家都在廣島及長崎原爆中見證了。可是，長期受低輻射（車諾比地區，野狼每天接受到人類安全上限6倍以上的劑量）是很難追蹤、也很難做實驗而下定論；車諾比，雖是一個核子事故，但是它默默的替人類做一個更偉大的實體實驗或許它更能改變人類對輻射的恐懼及迷失。

同樣地，我一個大學同學，他的父親在廣島原爆時，正在日本岡山讀醫學院，這些醫學院的學生都被分配到廣島原爆現場救災，那個年代，科技不怎麼發達，無法準確的分析及測量，這些學生所受的輻射劑量，但根據我的觀點，原爆後的分裂產物，劑量一定非常高。

他的父親，當時一定受到極高的輻射劑量，可是，他的父親，一生中沒有任何癌病變，而且是台灣一個名醫，前幾年99歲才往生。

事實證明輻射並不是那麼恐怖，雖然我們當時所受的教育是輻射「愈少愈好」，然而，也證實了輻射的影響，遠小於化學物質及空氣污染！

一個事故，我們要從那裡學到教訓，學到經驗，避免再發生！車諾比似乎給了我們一個很大的啓示，輻射要小心，但，並沒有那麼地恐怖！凡事以安全為主要的考量，就可以減少事故！

我的好朋友，現任桃園市副市長，王明鉅直言，「他沒有很喜歡核能，但台灣需要核能」。算一算因為廢核要多付2兆元的電費，是2兆元，不是２億元；為了買離岸風電，又要多付２兆電費；買太陽光電又要付1兆的電費。 光為這些事情，台灣人民在2025年之後，要多付5兆電費。

最近一度被準總統點名當行政院長的童子賢董事長，在一個演講中提到如何面對缺電危機時，自承卅年前是熱心反核人士，但十年前關注地球暖化議題時，陷入地球暖化與反核間的掙扎，這二、三年慢慢想清楚「地球暖化才是人類公敵，核能不是」。

三十年了，多少人，因為了解而改變了立場！

最後，在這車諾比事故，38週年的日子，我想用50年前在清華大學核子工程研究所讀書時一個老教授對我們說的話──核能發電，是一個科技的重大突破，它用來填補化石能源將要用盡及未來一個巨大的能源尚未實現前的重大缺洞。

地球暖化，氣候變遷，是我們更需要面對的問題！或許「核能」真的是老天及科技上給予我們的禮物。

＊作者為「新故鄉智庫」國政顧問，本文原刊2024/4/29風傳媒，由作者授權轉載。