柯文哲選擇吳欣盈為副手的智慧，從以下的表現可以展現出柯文哲的理性科學務實、清廉執政、注重專業的用人唯才治國中心思想，集眾人的力量走更遠的改革之路：以民意為依歸，下架貪腐、治國無能的民進黨，拋棄過去三十多年來的藍綠惡鬥。
作者：曾漢珍(前國立台北大學總務長)
柯文哲選擇吳欣盈為副手的智慧，從以下的表現可以展現出柯文哲的理性科學務實、清廉執政、注重專業的用人唯才治國中心思想，集眾人的力量走更遠的改革之路：以民意為依歸，下架貪腐、治國無能的民進黨，拋棄過去三十多年來的藍綠惡鬥。柯文哲知道台灣目前最迫切 需要解決的三件事：
數位轉型。
2050淨零碳排 (歐盟碳關稅)。
人口老化—長照2.0、壯世代計畫(樂活共學到老…).。
同時考量台灣目前的處境與根本問題是：
不重視專業的失能政權。
一人得道雞犬升天的派系貪腐文化。
國家領導人的能力問題。
國家機器制衡的失效。
外交與經濟無能與無力，宜透過兩者的結合突破外貿限制。
產業有待提升競爭力與市場。
柯文哲用人唯才選擇吳欣盈擔任副手的主要理由是吳欣盈具國際觀、財經背景、外語能力以及「和柯文哲的互補性」。與國際接軌方面可以借重她在公共事務的國內外歷練，引進國外成功案例，再依據國內的現況與限制條件調適，可以事半功倍的提升政府效能並連結到國際。
現年45歲的吳欣盈政治素人，民眾黨不分區立委。家世背景顯赫，學經歷都亮眼。在英、美接受教育的吳欣盈不只外語能力好，也在國外累計豐富國際財經實務經驗。依憲法副總統只是「備位元首，沒有政治實權」，但「總統可以賦予副總統部分職權」。以柯文哲聯合政府、用人唯才及互補性的考量，吳欣盈早就其專業歷練被規劃進未來執政團隊的「核心主導人之一」，絕對不會向現在閒置在總統府擔任備位元首的角色而已。
2024總統選舉，副總統人選各黨的考量及政見發表會的表現。
■柯文哲 吳欣盈（民眾黨柯吳配）：以吳欣盈的國際觀、財經背景、外語能力以及和柯文哲的互補性，清廉無私、用人唯才的強化執政團隊。
■侯友宜 趙少康（國民黨侯趙配）：趙少康政治金童、媒體大亨彌補侯友宜的口才限制及政見闡述能力。
■賴清德 蕭美琴（民進黨賴蕭配）：蕭美琴因豐富的外交經驗與人脈廣闊，可以解決美國對賴清德的疑慮而被提名。
藍綠還是停留在藍綠鬥，好像無視於真正講政見的吳欣盈存在，藍綠針鋒相對的議題都在威權民主、統獨、兩岸關係、強化國防、清廉貪腐、能源與核能、賴清德萬里老家….
蔡英文總統在一次記者訪問中，被稱讚最會選總統的人，有甚麼話要傳承給賴清德副總統，她謙虛的說：「這樣的稱讚社會會有很大的分歧，做總統是不能被教的，要展現自我的能力以及社會大眾產生的共鳴。」我認為蠻有道理的，以下柯文哲的補充更貼切。
柯文哲23日狠酸蕭美琴在政見發表會的認錯，直言民進黨最大特色就是雖有反省沒改進；另對於蕭美琴說她許多政見尤其在外交部分，都是民進黨已經在做的。柯文哲回應，他的執政團隊跟民進黨最大的不同，就是「柯文哲用做的、民進黨用說的」。
賴清德副總統正在挑戰總統大位，讓我們來剖析當前三黨總統候選人在選擇副手搭檔的考量。能延續蔣經國強人政治下歷練的李登輝副總統一樣，在權力圈中縱橫走向總統大位的副總統實不多見。李登輝總統執政（1996～2000）時之副總統：連戰（1996～1997副總統兼行政院長），挑戰總統大位不成。蔡英文總統執政（2020～2024）時之副總統：賴清德是考量民進黨中新潮流派系的平衡，兩人間常有緊張關係發生。
確實「做總統是不能被教的」，但耳濡目染、近朱者赤近墨者黑、環境教育、體驗學習的道理是很清楚的。蔣經國勵精圖治、建設台灣，造就了李登輝；而蔡英文執政八年新潮流貪腐以及蔡賴兩人的若即若離的特別關係，造就了賴清德。對照之下李登輝、賴清德兩者，從副總統競逐總統的「師徒制學習環境」差別遠矣。
吳欣盈的政見強調治國需要長期投資，考量如何繁榮經濟、引進企業投資台灣、增加工作機會。鼓勵企業取之社會用之社會，強調和平繁榮與國際連結的重要性。相關內容：數位轉型、綠色金融、數位醫療、個資管理、主權基金、退休金、活絡國家資產、優化國家資產配置、成立主權基金、財政永續、金融永續、不在籍投票……，政府應幫助人民賺錢，而不是僅僅靠徵稅來建設。
相對照於政治老手趙少康、蕭美琴的政見發表會內容；政治新手吳欣盈專業又無任何包袱的政見發表內容，讓大家眼睛為之一亮。
面對多元開放的時代，此次總統選舉，已經是三個政治板塊的新局面，柯文哲、吳欣盈代表的白色力量，正是國家治理脫離30多年來藍綠兩極對立與惡鬥的希望所在。大家努力的將他們送進總統府!
