拋棄藍綠勇於承擔–吳欣盈副總統候選人的政見發表(曾漢珍)

拋棄藍綠勇於承擔–吳欣盈副總統候選人的政見發表(曾漢珍)

作者:曾漢珍(前國立台北大學總務長)
柯文哲選擇吳欣盈為副手的智慧,從以下的表現可以展現出柯文哲的理性科學務實、清廉執政、注重專業的用人唯才治國中心思想,集眾人的力量走更遠的改革之路:以民意為依歸,下架貪腐、治國無能的民進黨,拋棄過去三十多年來的藍綠惡鬥。柯文哲知道台灣目前最迫切 需要解決的三件事:

數位轉型。
2050淨零碳排 (歐盟碳關稅)。
人口老化—長照2.0、壯世代計畫(樂活共學到老…).。
同時考量台灣目前的處境與根本問題是:
不重視專業的失能政權。
一人得道雞犬升天的派系貪腐文化。
國家領導人的能力問題。
國家機器制衡的失效。
外交與經濟無能與無力,宜透過兩者的結合突破外貿限制。
產業有待提升競爭力與市場。
柯文哲用人唯才選擇吳欣盈擔任副手的主要理由是吳欣盈具國際觀、財經背景、外語能力以及「和柯文哲的互補性」。與國際接軌方面可以借重她在公共事務的國內外歷練,引進國外成功案例,再依據國內的現況與限制條件調適,可以事半功倍的提升政府效能並連結到國際。
現年45歲的吳欣盈政治素人,民眾黨不分區立委。家世背景顯赫,學經歷都亮眼。在英、美接受教育的吳欣盈不只外語能力好,也在國外累計豐富國際財經實務經驗。依憲法副總統只是「備位元首,沒有政治實權」,但「總統可以賦予副總統部分職權」。以柯文哲聯合政府、用人唯才及互補性的考量,吳欣盈早就其專業歷練被規劃進未來執政團隊的「核心主導人之一」,絕對不會向現在閒置在總統府擔任備位元首的角色而已。
2024總統選舉,副總統人選各黨的考量及政見發表會的表現。
■柯文哲 吳欣盈(民眾黨柯吳配):以吳欣盈的國際觀、財經背景、外語能力以及和柯文哲的互補性,清廉無私、用人唯才的強化執政團隊。
■侯友宜 趙少康(國民黨侯趙配):趙少康政治金童、媒體大亨彌補侯友宜的口才限制及政見闡述能力。
■賴清德 蕭美琴(民進黨賴蕭配):蕭美琴因豐富的外交經驗與人脈廣闊,可以解決美國對賴清德的疑慮而被提名。
藍綠還是停留在藍綠鬥,好像無視於真正講政見的吳欣盈存在,藍綠針鋒相對的議題都在威權民主、統獨、兩岸關係、強化國防、清廉貪腐、能源與核能、賴清德萬里老家….
蔡英文總統在一次記者訪問中,被稱讚最會選總統的人,有甚麼話要傳承給賴清德副總統,她謙虛的說:「這樣的稱讚社會會有很大的分歧,做總統是不能被教的,要展現自我的能力以及社會大眾產生的共鳴。」我認為蠻有道理的,以下柯文哲的補充更貼切。
柯文哲23日狠酸蕭美琴在政見發表會的認錯,直言民進黨最大特色就是雖有反省沒改進;另對於蕭美琴說她許多政見尤其在外交部分,都是民進黨已經在做的。柯文哲回應,他的執政團隊跟民進黨最大的不同,就是「柯文哲用做的、民進黨用說的」。
賴清德副總統正在挑戰總統大位,讓我們來剖析當前三黨總統候選人在選擇副手搭檔的考量。能延續蔣經國強人政治下歷練的李登輝副總統一樣,在權力圈中縱橫走向總統大位的副總統實不多見。李登輝總統執政(1996~2000)時之副總統:連戰(1996~1997副總統兼行政院長),挑戰總統大位不成。蔡英文總統執政(2020~2024)時之副總統:賴清德是考量民進黨中新潮流派系的平衡,兩人間常有緊張關係發生。
確實「做總統是不能被教的」,但耳濡目染、近朱者赤近墨者黑、環境教育、體驗學習的道理是很清楚的。蔣經國勵精圖治、建設台灣,造就了李登輝;而蔡英文執政八年新潮流貪腐以及蔡賴兩人的若即若離的特別關係,造就了賴清德。對照之下李登輝、賴清德兩者,從副總統競逐總統的「師徒制學習環境」差別遠矣。
吳欣盈的政見強調治國需要長期投資,考量如何繁榮經濟、引進企業投資台灣、增加工作機會。鼓勵企業取之社會用之社會,強調和平繁榮與國際連結的重要性。相關內容:數位轉型、綠色金融、數位醫療、個資管理、主權基金、退休金、活絡國家資產、優化國家資產配置、成立主權基金、財政永續、金融永續、不在籍投票……,政府應幫助人民賺錢,而不是僅僅靠徵稅來建設。
相對照於政治老手趙少康、蕭美琴的政見發表會內容;政治新手吳欣盈專業又無任何包袱的政見發表內容,讓大家眼睛為之一亮。
面對多元開放的時代,此次總統選舉,已經是三個政治板塊的新局面,柯文哲、吳欣盈代表的白色力量,正是國家治理脫離30多年來藍綠兩極對立與惡鬥的希望所在。大家努力的將他們送進總統府!

Comments are closed.