總統候選人公辦政見發表會荒腔走板 搶奪言論自由權、戕害民主(曾漢珍)

總統候選人公辦政見發表會荒腔走板 搶奪言論自由權、戕害民主(曾漢珍)

作者:曾漢珍(前國立台北大學總務長)

2024總統大選倒數23天,首場總統候選人政見發表會20日晚間登場,但卻有電視台在民眾黨候選人柯文哲發言時插播廣告,或是直接剪輯柯文哲的演講內容。NCC在21日證實已收到相關檢舉,質疑電視台此舉已違反相關法令,而檢舉內容大多都是違反《總統副總統選罷法》、或是《總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法》。

中選會針對插播廣告一事發出聲明,強調第16任總統副總統選舉第1場總統候選人電視政見發表會在民視無線電視台(第6頻道)依法全程且完整直播。根據相關法規,電視台播放電視政見發表會時,中途不得插播廣告。中選會明確表示,查民視於112年12月20日辦理電視政見發表會,皆有依規定於無線電視第6台之民視為完整之播出,且中途未插播廣告,並未出現網路以訛傳訛指稱插播廣告或刪除候選人發言片段。中選會的聲明,真是「以合法掩護非法」的最佳示範案例。

很諷刺的是,蔡英文總統才在2023年6月28日,2023世界新聞媒體年會開幕式致詞時表示,近年來,許多國際媒體專業人士選擇在台灣駐點,加上年會與會者的蒞臨,印證台灣捍衛媒體自由及言論自由的努力。賴清德副總統在前晚的歡迎酒會上致詞表示,新聞自由是台灣的核心價值,把台灣與國際民主社會連結起來。

此次公辦政見會凸顯了,人民普遍不相信政府的作為,過去藍綠用統獨議題綁架了人民,愚弄了人民。而今跳脫藍綠惡鬥的第三勢力:柯文哲席捲而來,造成藍綠的極大威脅。

柯文哲的基本理念:理性務實科學、公開透明以及清廉執政的重要,連辦個總統候選人「公辦政見會」都可以使出如此低劣的手段。公辦政見會行之有年,簡單的行政標準作業流程(SOP)都被操弄成如此不堪。人民還能夠放心讓民進黨繼續執政嗎?施政的效能及公平正義能夠確保嗎?

讓我們想到優良的傳統中華文化軟實力如何在台灣傳承以及最近的108課綱爭議,有異曲同工的關聯。

以下回顧顧炎武的《廉恥》一文的論述:顧炎武身處明末清初,對於當時讀書人變節以求取富貴,感到痛心疾首。他讀到《新五代史》中有關歐陽修對馮道的評論,有感而發,遂批評那些沒有羞恥心的人簡直是國家的恥辱,並指出「恥」為立身之本。

顧炎武將「禮義廉恥」中的「恥」單獨挑出來,強調「恥」為四維之首,並引孔、孟的話,指出如果無法做到知恥,則其餘三維都不必談。究其原因,人的不廉、悖禮、犯義等行為最後都歸結到「無恥」這個關鍵點之上。因為「不廉則無所不取,不恥則無所不為」,兩者為立人之大節,攸關國家的興亡。倘若人人不顧公義,予取予攜,國家豈有不亡之理?

學校是個教育的場所,也是社區居民生活的重要場域,過去我們進到校園都可以看到的共同校訓:禮義廉恥。因為民進黨的意識形態治國將其拿掉了,如今「禮義,治人之大法,廉恥,立人之大節」的古訓似乎完全被淡化了,甚至被消滅了。

藍白合君悅飯店協商,中外媒體好像「被藍營放鴿子」了,而今政府主辦的總統候選人政見發表會,卻是「綠色執政及綠色媒體」一起愚弄了人民。綠媒成為執政黨最大的側翼、打手,大團結一致對付最有威脅的柯文哲,而且是在政府主辦的公辦政見會上,大辣辣地在全民見證下,上演這部不可思議的「媒體亂象世紀大秀」。

柯文哲按照政見發表會的規範進行「政見發表」,藍綠候選人卻在「進行批鬥大會」。守規矩的柯文哲是不會在乎(CARE)這插廣告、消音事件,只是因為這史無前例的事件,會使人民對執政黨的所有施政作為完全不相信。連政府的公信力都沒了,人民還能寄望公平正義嗎?相信此次政見發表會肯定會促成「大眾的覺醒及年輕人的大團結」,大家趕快替柯文哲拉票,將柯文哲送進總統府。

賴清德副總統曾經說過的:新聞自由是台灣的核心價值,把台灣與國際民主社會連結起來。此次「公辦總統候選人政見發表會」,綠媒及執政黨的作為,真所謂國恥!

Comments are closed.