作者:顧立民(大學教授,台灣新故鄉智庫協會研究員)
最近民進黨總統候選人賴清德到中山大學與陽明交大演講,本來是想要利用機會顯示民進黨是最貼近年輕人,最了解年輕人需求的政黨,同時宣揚一下政績與政見。結果出乎他意料之外,先是中山大學一位女同學提問如何解決民進黨諸多貪污問題;之後陽明交大多位同學接連提問為何在民進黨完全執政下,若干關乎社會正義公益的重大法案遲遲無法通過立法?大學生們犀利的提問讓台上的賴清德只能用反問、答非所問、甩鍋給在野黨等方式回應,充分凸顯出年輕人對於民進黨完全執政近八年來的不滿與質疑。
在中山大學的演講,當一位女學生提問自民進黨上任以來,新聞報導的許多貪汙案例,請賴清德回應,賴不僅逃避回答,還反問女學生印象最深刻的是哪一個案例,並故示大方地請在場其他同學補充。結果在座學生此起彼落地回答「賴百億」(指雲豹光電爭議)、「疫苗採購」、「進口蛋」、「台南光電」等,讓賴清德十分難堪。於是他開始鬼扯民進黨早年對台灣民主化的貢獻,上述很多案例已經進入司法程序,不願意在此作辯護,最後不忘倒打女學生一耙,指她所說的民進黨貪腐缺乏具體事證,只是個人的一個印象而已!
之後網軍側翼開始對女學生及其家人肉搜攻擊,女學生在臉書硬氣回擊,表示民進黨執政以來給人弊案很多的印象、總統博士論文封存三十年、政府疫苗採購標案不能公開、林智堅論文從頭到尾閃閃躲躲等許多「不正常」的現象,難道民眾不該針對這些「不正常」提出質疑嗎?而民進黨「不正常」的又豈僅上面這些案例:包括總統專機走私菸品變成「超買」,正常嗎?政府硬生生卡住一個依規定選出的台大校長一年多,正常嗎?賴勁麟以原始股東僅僅出資十萬,短短幾年後獲利就能暴漲數百倍,正常嗎?資本額只有五十萬的「超思」,卻能通過政府資格審核,取得數億元的標案,正常嗎?形形色色的「不正常」事例,真可說是罄竹難書!
之後賴清德到陽明交大演講,學生顯然記取了前次經驗,都是有備而來。有幾位同學接連針對「公益揭弊者保護法」(吹哨者保護法)、「集會遊行法」、「平權法案」等與人民政治權利或民生公益相關的重大法案,數年甚至十數年以來都躺在立法院無法通過,以及大學自主與校園民主受到政治不當干預等情形提問。其中「公益揭弊者保護法」從蔡英文在2017年司改會議中承諾推動,至今超過六年,行政院卻遲遲未將草案送交立院審查,陳建仁日前接收立委質詢時還表示仍在研議中。社會輿論十幾年前就主張需將集會遊行的「許可制」改為「報備制」,但民進黨在野時強力支持,執政後卻拖延修法。
因此,有學生不滿地表示蔡英文執政八年,等於是人民將十分之一的生命託付給民進黨,但看到的卻是如此令人不堪的結果。也有學生說人民給了民進黨完全執政的機會,但施政成效卻與人民期待有相當落差,很多重大政策與法案往往要等到選前才開綠燈。更有學生質疑賴清德在台南市長任內未興建任何一戶社會住宅,現在卻開支票當選後要興建13萬戶社會住宅,如何能取信於民?面對學生的疑問,賴清德竟然把責任推給立法院,表示立委來自不同選區與黨派,不同的意見都要給予尊重,許多政策與法案都要經過反覆的協商討論,才能慢慢形成共識來推動。但回顧當初民進黨憑藉國會多數優勢,完全無視社會質疑及在野黨反對,堅持通過八千多億的前瞻預算時,可沒看到什麼尊重不同意見或協商討論!
其實,民眾對於民進黨貪腐的印象很大一部分就來自於層出不窮的「不正常」現象,各種顛覆社會大眾三觀的情形一再發生,很容易就讓人聯想其中必然藏有許多不可告人的秘密與弊端。而民進黨先前兩次大選的主要訴求都是總統勝選與國會過半,強調要完全執政才能推動政務,但顯然八年下來有許多方面都未能符合人民期待,這種「選前騙票,選後跳票」的失職怠惰習性,又怎能讓老百姓放心再讓民進黨完全執政下去?!
「清廉、勤政、愛鄉土」是民進黨堅持的從政精神。近日賴清德的兩次大學演講,在場學生的提問正好切中「清廉」與「勤政」兩點:中山大學學生們心中的民進黨貪腐案例與印象;陽明交大學生們質疑完全執政下的立法與行政怠惰,都反映出多數人民心目中的民進黨只有「貪腐」而沒有「清廉」,只有「怠惰」而沒有「勤政」,這樣的民進黨還配侈言愛台灣或愛鄉土嗎?!
Comments are closed.