作者：風傳媒
有此一說，世道衰頹，人心浮躁，「師道」就是黑暗中的微光。反向思考，師道衰頹，微光不再，世道又豈能光明？
在政治面前，「師道」不值一提
教師節前夕，台師大舉辦「教育大師講座」，邀請前總統府秘書長、有教育行政學之父美譽的黃昆輝以「成就良師、作育英才」為題發表演講，並由橫跨藍綠執政的三位前教育部長黃榮村、吳清基、潘文忠與談，這個組合的難得可見一斑。
分開來看，這四位教育界曾經位高權重之人，應該都是好老師，除了黃榮村，另外三位皆出身自台師大，而台師大傳承給他們的「師道初心」理當成色絕佳，讓人感慨的是，他們都抵擋不了政治的壓力和權力的誘惑，在政治面前，所謂「師道」，根本不值一提。
黃昆輝是「老前輩」，也是兩位前教育部長吳清基和潘文忠的老師。他出身雲林土庫農家，擔任過中小學老師，考取公費留美並取得教育博士後，返國任教於台師大，他是台灣教育改變階層流動、也是學而優則仕的代表號，前總統李登輝擔任台北市長時，他是北市教育局長，李登輝出任省主席時，他是省教育廳長，其人仕途順遂卻難免風險，讓大家記憶最深刻的是豐原禮堂倒塌事件，黃昆輝毅然請辭，寫下「負政治責任」的先聲，然而，他早在北市教育局時，就為了外雙溪溺斃十五位高中師生事件請辭，但獲李登輝慰留，這次准他辭，但很快蔣經國就派人找上他，要他出任國民黨文工會副主任，黃昆輝堅定不從，並轉告他為了負政治責任請辭，立刻轉任新職，社會觀感太差。
黃昆輝半輩子搞政治，為台聯財務與李登輝翻臉
這個請辭不就新職的黃昆輝，充滿蔣經國「吹台青」時代的革新氣息，不過，沒隔太久，黨職人事令還是發布，他沒有再「堅辭不就」，因為選舉已經結束，沒有「社會觀感」的疑慮；接下來，黃昆輝可謂平步青雲，一九八七年出任青工會主任、一九八八年入閣成為政務委員，一九九一年陸委會主委、一九九四年內政部長、一九九六年總統府秘書長、一九九九年國民黨秘書長…，二千年政黨輪替，他和李登輝一起離開他浸淫半生的「國民黨圈子」，李登輝組台聯，他也跟著到台聯，後來還在李登輝請託下，二００七年成為「台聯黨主席」，遺憾的是，就為了這個主席職務，最終和李登輝為錢翻臉。
李登輝從共產黨、國民黨到台聯黨，有其政治心路歷程，黃昆輝呢？他是李登輝的人，何嘗不是蔣經國的人？從他為政治責任請辭，為社會觀感不就新職，足見其「政治敏感度」極高；但他幾乎不為自己的「政治選擇」做任何辯解，二０一六年離開台聯之後的黃昆輝，再出現公眾視野，回歸老本行，談的是教育，至少三十三年的「政治生涯」（教育行政首長不算），他竟也幾乎沒有讓人印象深刻的「政治發言」，除了出任台聯黨主席，曾經發表台聯要全面革新的文章，且不排除選舉與民進黨合作，就像任何新興小黨一般，都企圖在藍綠中間扮演角色，比方林志嘉得以出任立法院秘書長，而賴幸媛甚至成為馬政府的陸委會主委。
然後呢？沒有然後了，台聯黨從此萎縮。黃昆輝做為「師者」，看不出他在政治上「辨是非」，甚至也沒能做到「說分明」。
＊本文經風傳媒授權轉載，原文連結：https://www.storm.mg/article/11168844
