多元視野20 10 月, 2026
憲政15 10 月, 2026
財政15 10 月, 2026
台灣新故鄉智庫協會社福11 2 月, 2025216 瀏覽次數
作者:李貴敏
台鐵票價三十年未曾調整,如今一夕之間平均上漲26.8%,這個堪稱是台鐵重大變革的票價調漲,卻是令人憂心忡忡!畢竟,人事與維修成本雖然隨著物價高漲而增加,但如無全盤改革措施,台鐵的願景恐怕終究還是落得一場空!
何況,花東地區的火車票價漲幅之大匪夷所思,而花東地區的居民也受創最重。畢竟,花東地區的交通本就不便,不僅公路崎嶇蜿蜒、耗時冗長,飛機班次更是有限。台鐵因而成為花東地區最穩定的交通工具。詎料,自強號票價竟一夕暴增,花蓮到台北的自強號從440元漲至583元,而台東至台北自強號票價則從784元調漲為935元,逼近千元大關。此舉對於向來仰賴台鐵的居民而言,無異是雪上加霜。此後,民眾的日常出行、探親訪友、甚至基本醫療需求等支出,均因這場突如其來的調漲而加重。大家也才恍然大悟,原來政府口口聲聲強調的區域均衡發展,不過是愚民的話術?
還記得台鐵公司化的初衷,是為了解決積弊已深的財務問題、提升運輸效率和改善服務品質。然而,迄今仍未見台鐵的改善或轉型,看到的也祗有台鐵深陷虧損泥淖,累計赤字高達137.9億元。如果台鐵沒有創新經營模式,也沒有財務改善計畫,而祗想以漲價填補財務缺口,無異就是殺雞取卵,把經營不善的代價全數轉嫁至乘客身上。若公司只能靠市場獨佔而漲價維生,卻不知精簡管理、提升效率、開發多元收入,則改革意義何在?畢竟,公司化不該只是改變法規名目,而應讓這個百年企業真正與時俱進,迎頭趕上。
何況,台鐵雖已改制為公司,但100%股份仍為交通部掌控,實質上仍為國營事業,肩負維繫全國交通平衡的責任。然而,台鐵票價大漲,交通部僅表示票價調整是基於多年未變動的考量,強調應務實檢討台鐵營運成本。試問,當民眾的日常生活開支已經壓得喘不過氣,水電費即將上調,通膨持續侵蝕薪資購買力,連交通成本都要大幅提高,政府可曾想過,這些政策疊加起來,對百姓意味著什麼?
更加荒謬的是,在台鐵票價調漲的同時,國家通訊傳播委員會(NCC)竟也趁機推動新的審查費用,對進口射頻器材每件徵收750元,名義上是「反映行政成本」,實際上卻是變相課稅,加重百姓負擔。此舉涵蓋所有具備WiFi、藍牙等無線傳輸功能的設備,從筆電、手機、遊戲機到智慧家電,無一倖免,等於是直接向消費者收取額外的買路錢。政府似乎忘了本身的職責,竟巧立名目,拿人民當成提款機,不顧經濟低迷、民生困苦,只顧著蠶食鯨吞人民的血汗。
公共運輸與民生經濟息息相關,政府施政應以民為本,考量國民的承受能力,而非將公共事業的虧損轉嫁給普羅大眾。台鐵若真要改革,應當從內部管理下手,優化營運模式,提高服務效率,而不是只會漲價卻無實質改善。政府若真心關懷偏鄉,更應針對花東地區好好規劃,而非讓居民為政策失當買單。
豈不知人民若連最基本的生活開銷都捉襟見肘,又有何繁榮可言?雖然台鐵票價三十年未動而可適時檢討調整,但這不應成為掩飾經營不善的藉口,更不能讓乘客成為唯一的買單者。尤其,交通是人民的基本需求,若罔顧民生需求而單靠漲價來舒緩財務困境,無異於飲鴆止渴,不僅民怨四起,恐怕連台鐵的未來也將岌岌可危。
*作者為國民黨前立委,本文原刊於114/2/11優傳媒,由作者授權轉載
社福7 10 月, 2026
治理6 10 月, 2026
經濟6 10 月, 2026
多元視野11 2 月, 2025
治理11 2 月, 2025
治理7 12 月, 2025
經濟8 12 月, 2025
多元視野23 10 月, 2025
兩岸30 12 月, 2025
治理3 11 月, 2025
最新動態22 6 月, 2026
治理30 12 月, 2025
治理15 10 月, 2026
經濟15 10 月, 2026
文化14 10 月, 2026
人權14 10 月, 2026
外交14 10 月, 2026
治理14 10 月, 2026
精選社論14 10 月, 2026