教育18 9 月, 2026
社福18 9 月, 2026
經濟17 9 月, 2026
曲兆祥治理, 文化27 11 月, 2025223 瀏覽次數
作者:曲兆祥(文化大學國發大陸所兼任教授)
上周三(19日)國民黨和民眾黨兩黨黨主席鄭麗文、黃國昌首次舉行藍白合作的會面,引起不少關心台灣政情發展人士的關切,特別是一些對民進黨執政不滿的選民,更是盯著看兩黨整體合作的發展。或許正是這個原因,因此即使是一周之後仍有消息報導上周會談的「內幕消息」;那些報導用「據報導」的處理方式指稱民眾黨主席黃國昌堅持藍白合「必須」提名黃本人參選,否則藍白合也就談不下去了。我個人當然未參與該會談,也不了解會談內容,但我也可以「據了解」一下,這種報導基本上是撰稿者根據某些「相關人士」的放話資訊,所做的揣測性報導,而一般這類報導的可信度不高。
藍白合政黨主席會面只是溝通的開始
這一次藍白雙方黨主席會面可以說是正式啟動雙方合作的起手式,主要作用應該是讓雙方人員互相認識,然後才能建立溝通的窗口。即便雙方人員原本就認識,也必須經過這樣的會議,由雙方黨主席正式指派一些人員負責各種工作,通常都是責成雙方的秘書長負責後續的工作層級會議和溝通。會議的另一個功能,就是由雙黨主席公開表述他們對雙方合作的期待和目的,以營造雙方合作的友好氣氛,同時也對社會做出一些說明以釋群疑。從事後的媒體報導看來,19日國、眾兩黨的首次合作會議也的確是這樣的內涵;只不過多了一項,也就是雙方除了由秘書長帶領的工作團隊外,另增加一種由雙方智庫團隊就雙方合作理念進行研究的合作,這是更進一步加強雙方實質合作的具體步驟,也很合適在首次會談裡面提出。
由這些會後新聞媒體所披露的會談訊息,筆者實在看不出來這與黃國昌堅持要選新北市長有任何的相關性。如果黃國昌參選是藍白合作的「必要條件」的話,那19日當天的會談就不是起手式而是談判會議了,那麼雙方見面氛圍必然是緊繃的。可是該次會見從會前到會後,都沒看到雙方與會人員的緊張互動,事後也沒見到任何不愉快的報導,這些跡象顯示19日雙方會談並未涉及實質性的討論。
正常的談判,從政治談判到商業談判,其過程都是由淺入深的,這種程序曾被談判學者形容成由「淺水區」往「深水區」走。這是一種很形象的描繪,確實點出了談判的必經過程,如果真是一開始就陷入深水區,那麼結局肯定就不樂觀。這幾乎已是教科書級別的常識了,以國、眾兩黨菁英的經驗、學識,焉可不知? 所以,筆者幾乎可以肯定,那些放出消息的報導肯定不靠譜。
合作範圍可以是全面性的
既然如此,那甚麼時候才能知道兩黨談判的結果呢?我個人當然不可能準確地去預測日期,但可以用沙盤推演的模式大致推估在2026年春夏之際才可能出現成果;而且22個縣市談判結果極可能是分批次逐步初公布,這是因為各選區的複雜程度不同。其次,期待22個縣市全面性合作也不務實,因為兩黨實力在各選區也不盡相同。再其次,雙方合作範圍可能更加擴大,而不是只鎖定在正副縣市長而已,縣市議員、鄉鎮民代表甚至村里長,也都是可以合作的範圍;縣市政府裡的政務人員或機要職務也都可納入合作範圍,雙方努力把餅做大,那才能創造更多的機會。
合作本質上就有困難的存在,所以不能幻想雙方一下子就可以如膠似漆的融合在一起。
「公主與王子從此過著幸福快樂的日子」那是童話故事裡的情節,不是柴米油鹽的真實生活。因此,藍白合必須經過一段磨合、學習、忍讓和創造的過程,這需要的是誠意和耐性,絕對不是造謠生事、誣陷攻擊所能盡其功的!
*作者為「新故鄉智庫」國政顧問,本文原刊梅花新聞網,經作者授權轉載,原文連結:https://www.i-meihua.com/Article/Detail/38396
治理18 9 月, 2026
治理12 9 月, 2026
精選社論12 9 月, 2026
社福27 11 月, 2025
治理27 11 月, 2025
治理7 12 月, 2025
精選社論8 12 月, 2025
外交30 12 月, 2025
多元視野23 10 月, 2025
治理8 12 月, 2025
財政3 11 月, 2025
媒體報導22 6 月, 2026
憲政30 12 月, 2025
經濟18 9 月, 2026
國防17 9 月, 2026
經濟12 9 月, 2026
憲政12 9 月, 2026