作者：趙麟（作者為前大使、國立清華大學兼任副教授）
習川二會不理台灣，可是台灣坊間討論很多、語帶不安。猶如寶島入秋的天氣，陰霾中夾帶蕭涼的雨絲。
美國總統打破60多年來的慣例，將中國領袖比照教宗，親至安德魯基地迎接，並著美軍制服士兵跪地擦拭紅毯。此情此景，有兩個意義：對照中國近兩個世紀以來的迭遭西方凌辱與侵略，撫今追昔，教人直可感慨落淚。而川普拋棄美國民主傳統，願向戰略競爭對手紆尊降貴、曲意承歡。這種翻臉本事，亦令人嘆為觀止。
習川峰會唯一涉及、卻不提中華民國之處，在於二人在白宮歡迎晚宴上致詞時，均提及二戰時中美共同作戰的歷史。但那是中華民國的「業績」（Credit），與中共無涉。然而未見我府院高層昂然昭告全世界、嚴正澄清，引起輿論譁然。其實「這個政府」，已選擇性地失憶1949年以前的中華民國，他們更不在乎大陸「統一」中華民國的歷史論述權了。
此次習川會後，中美雙方對外聲明及事實清單（Fact sheet），均未見提及台灣。見此情況，台北除了官方發表「國安單位密切掌握」等蒼白無力的自慰說詞外，不知如何表態。
今年5月北京習川一會時，二人曾夜談台灣。本次華府二會，兩人再度密談90分鐘。至於會談內容，外界迄無所悉，僅有川普於習離美後，對媒體簡單表示「我與習的會談中談到台灣問題，而習也理解我的看法」。
這些年來，「台灣議題」已成為中美之間最棘手的問題。習川二人深知，無論如何表態，都會引起各自陣營，甚至全球地緣政經的重大迴響。雙方不無可能達成默契：任何高層密談，在未形成政策前，勿對外透露。換言之，先不要掀鍋，等到「生米煮成熟飯」，再強迫台灣吞下去。
這種「黑箱作業」，古今中外史例不鮮，已變成大國博弈的常態。試舉中華民國深受其害的二例：其一，1945年的雅爾達密約，美英邀請蘇聯參戰，並承諾給予中國大連旅順的特殊利益。事先沒有徵得蔣介石同意，連雅爾達會議都不邀其參加。其二，1972年中美《上海公報》簽署後，中美建交談判也在高度保密狀態下進行，美國照樣重申「對台政策並未改變」。結果到了1978年底深夜，華府經由駐台大使安克志，對著為糖尿病所苦，正在熟睡卻被他人叫醒的蔣經國，告知他美國將於隔年（1979）與大陸建交。
鑒於這些「前科」，誰能保證美國當年侮辱兩蔣父子的作為，不會發生在賴清德身上？何況中南海與白宮的密商是延續性的，目前台灣決策者好像只有吃瓜看戲、坐視「被管理」！
習川會前後，大家都關注「台灣向美軍購案」。可是有三項報導，使得軍購案的合理性（Justification）剎那間消風了一半：一是川普居然向習近平兜售武器；二是美中重啟軍備管制談判；三是北京宣布中美兩軍同意盡快簽署「危機溝通與預防」的諒解備忘錄。
雖然事後川普否認兜售軍備（你信任嗎？），其它兩項尚未執行，但中美進入「軍事聯繫」卻是不爭的事實。尤其大陸解放軍東部戰區司令員楊志斌，已於9月初在加拿大「2026年亞太國防軍司令會議」中會晤美軍印太司令帕帕羅，台灣不可小覷。這些年來，吾人被美再三訓令：要「展示強大的自我防衛決心」，耗費天價軍購抗中，但同一時間「美語老師」卻與中國共軍交流。這種台灣「夢裡尋美軍售千百度，驀然回首，美國卻在中共戰火闌珊處」，多麼諷刺！
醒醒吧！咱們再怎麼強調台美關係「堅若磐石」，今天美國從上到下，從不把台灣放在眼裡。老闆動輒罵台灣是「賊」（Thief），夥計們則眼中只有台積電與軍購。而大陸若干舉措再怎麼令人反感，可是已變成台灣發展不可或缺的鄰居（先不論親人與否）。咱們對之繼續「零和」，還是「鄰合」呢？
美國媒體描述若台海發生衝突，將為「完美風暴」（Perfect storm）。大陸俚語形容無意義的抗爭是「內捲」，而消極不作為是「躺平」。在此風暴前夕，台灣還要繼續對陸內捲、對美躺平嗎？
＊作者為「新故鄉智庫」國政顧問，本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20261009002944-262104?chdtv
