作者：風傳媒
繼僑委會委員長徐佳青兒子參加「東沙體驗營」被釘得滿頭包，台北市長蔣萬安的兒子甄選得以參加國際交換生計畫也被釘得滿頭包，兩案情境不同，相同的是：有政治人物當爸媽，兒女真的很倒楣。
蔣萬安宣布放棄「公費補助」，但支持兒子追夢，同時臉書發文感嘆，「踏上從政之路，成為公眾人物，是我的選擇，不是得立的選擇。而得立的所有選擇，做父母的永遠都會尊重、支持。」
「政二代」只要沒拿「政府標案」，都是「小事」
蔣萬安的感嘆，是政客父母的都有的心情，前總統陳水扁的兒子陳致中服役拍照時很得意，被爆出「特權服役」（預官軍法官加開名額）時很倒楣，女兒陳幸妤婚嫁時很風光，扁家弊案發生後的失態（民進黨誰沒拿過我爸的錢）很丟臉；前總統馬英九的兩個女兒，躲媒體也躲爸爸；前行政院長蘇貞昌的兩個女兒，一位從政習慣了鎂光燈，一位做自己喜歡做的事─設計，然而，一旦沾上政府標案，就是沒完沒了的爭議。
做兒女的沒辦法選擇自己的爸媽，當爸媽的卻有責任保護兒女，或最大程度讓兒女知道做人做事的「合理範圍」，包括不能霸凌同學，否則如民進黨高雄市長參選人賴瑞隆的選情受到重大衝擊，不知是爸爸該怪兒子，還是兒子該怪爸爸；嚴重的如國民黨立委萬美玲的兒子，都成年準備參選，陳年霸凌老帳還被翻出來而退選，萬美玲和他兒子只能怪自己，凡走過的都會留下痕跡，何況留下的是「劣跡」。
蘇貞昌的女兒拿下近兩千萬的政府標案，從他當行政院長開始即一再被「炒作」，颱風尾也掃到參選新北市長的姐姐蘇巧慧，蘇貞昌曾承認院長任內，女兒不再承攬政府標案，爾後又發現疑似量身打造的限制性招標並轉包的案例，到底是否「違法」？可能見仁見智，但顯然違反「利益迴避」，則是不爭的事實，如果徐佳青塞兒子進五天的東沙體驗營，都確定違反公職人員利益迴避，而要被裁罰十萬元，蘇家二女兒的政府標案，豈能雲淡風輕過關？事實是蘇家還真過關了，蘇巧慧的選情顯然也不受太大影響，最近甚至還有幾份超車對手李四川的民調。
蔣萬安管不了兒子要不要交換，但得心煩他休學一年
從這個角度看，蔣萬安兒子甄選上國際交換生，被圍剿到體無完膚，豈不是民進黨的最大雙標？徐佳青的兒子是在滿額後硬塞進僑生東沙體驗營，顯然未經正常「甄選」程序，才會被「爆料」，至於她的兒子究竟「資格」合不合？毋須太多討論，畢竟這個體驗營沒有設定「品學兼優」等前提條件，有點像早年的救國團特定戰鬥營，只是名額有限─十五人，限制的不僅僅是名額，還有訊息來源─沒有徐佳青爭議，多數人大概不會知道海委會有這個僑生體驗營存在。
台北市教育局的國際交換生計畫則不然，必須經過一定的甄選程序，甄選對象包括台北市國三、和高一、高二的學生，合計有六、七萬人之譜，正取二十五名，備取十名，萬中取三、四，不可謂沒有難度；但是，和東沙體驗營一般，數萬合乎遞件資格的國高中生，第一，未必會注意到這個國際交換生計畫，第二，尋常國中應屆畢業生未必願意先「休學一年」，出國轉轉再繼續學業；第三，除對經濟弱勢者補助達七十萬（只有三名）外，依家庭收入之級稅級距補助七萬五千元或二十萬，未必足人負荷交換期程十個月到一年的生活費，換言之，選上的孩子，其家庭還是得自付一定的生活費；如此可以解釋為什麼甄選要件其實並沒有想像的「嚴格」，比方成績均達70分以上、英文成績75分以上，英檢中級以上等，蔣萬安兒子能考上第一志願的建中，上述條件對他而言，應屬輕而易舉。
簡單講，蔣得立不需要爸爸為他甄選出任何力，但可能需要爸媽支持他的「休學一年」計畫；蔣萬安做為市長，他肯定不會費力氣去管教育局的甄選程序─不論是書面審查或英語面試，也不可能關心兒子甄選過程─不論是下條子或口頭交代，反而是，他隨便隻紙片語，就可能讓兒子的甄選還沒開審就破局，這也解釋為什麼年初公告的錄取名單，七個月後才曝光，除了民進黨議員緊盯著不放，也不無可能是九月行前活動時，才發現蔣萬安兒子在列，讓備取不能進入正取者氣憤難耐；真讓蔣萬安費心的，反而是說服自己同意十五歲的兒子暫停國內學業一年。
政客兒子遇事都有美國籍，台灣人能不生氣嗎？
徐佳青帶兒子上東沙體驗營，不確定是徐佳青要孩子去？還是孩子主動想去？如果是前者，是徐佳青不懂事，若是後者，徐佳青應該告訴孩子不可能為他額外開掛加名額；同樣的，蔣萬安知道兒子有意休學一年出國，他的選擇一是同意二是不同意，前提是兒子要通過甄選，蔣萬安不能「防範於未然」─阻止蔣得立遞件，一旦被錄取，蔣萬安再要不同意就更難了。
但蔣萬安該阻止兒子遞件申請嗎？申請交換生計畫，不是政府標案，沒有「利益」可言，也就談不上「迴避」，就像建中是台北市市立高中，蔣得立有本事考上，豈能因為爸爸是市長而「迴避」？蔣萬安再有政治潔癖，都不能阻止兒子憑自己的本事闖出自己的路，但是這個國際交換生計畫畢竟不是「普考」不是「基測」，還是屬於「限制性甄選」，蔣萬安若以此委屈孩子不申請，說得過去，只是兒子大概不會諒解；待蔣萬安市長連任屆滿，蔣得立大學一、二年級，還是有各種交換機會，大學畢竟一樣可以留學，人生是否非要從十五歲這麼早就開始獨立追夢？當然不必，但這個年紀就是「只要我喜歡為什麼不可以」的叛逆（青春）期，開明且家庭能支應的爸媽，大概都會選擇同意，只是這個爸爸是蔣萬安，麻煩就多多了。
蔣萬安的兩個選擇，一，不同意並要求兒子放棄，那他就是不開明的爸爸，威權鎖在家裡，兒子每天生氣但外界不知道；二，同意但被爆料，他開明但要挨罵，兒子自費出國，但從此被人盯著兒子會不會回國服兵役，這個「政治負債」是兒子開出來的，如何償還是老爸蔣萬安的事，蔣萬安政治還想更上層樓，兒子非回國不可，兒子回台服役是他另一個政治高光時刻，若蔣萬安就此罷休，不再從政，兒子到哪，全台二千三百萬人沒人能管，就像徐佳青繳了十萬罰款，她兒子回不回台、服不服兵役也沒人能管（有此一說，徐佳青兒子也有美國籍），結論：一，上兆軍武預算，都不干政客兒子（有外國籍）的事，台灣人能不生氣嗎？二，蔣萬安挨罵只能自己扛，兒子不必為老父的政治事業負責。
＊本文經風傳媒授權轉載，原文連結：https://www.storm.mg/article/11161445#page1
