作者：張光球（致理科技大學副教授）
各界對川習會美中誰占上風的爭論各異。接著，川普是否會與賴清德總統通電話，成為川習會後另一個媒體重點，國內藍綠白則從有利自己政治利益的角度發表意見。相信評論者心中自有一把尺，衡量得出勝負，或許是因礙於意識形態，亦或利益所趨，會表達出違背自認的答案。
川習會雙方除了在經貿，伊朗議題達成共識外，美國對台灣的定位，未來政策的走向，以及大陸會如何應對台灣問題，成為國內外眾所關切的議題，國人更不能置身事外。然而，依照川普善變的行事風格，交易外交的準則，和習近平完成中國統一的歷史使命，我們必須有最好的準備，及做最壞打算的認知。
首先，川賴通話的緣由是習近平強調中美關係的紅線是「台灣問題」，川普回覆記者提問才表示會與台灣聯繫。遺憾的是，他絕口不提賴清德總統的名字，甚至把台灣用地方一詞帶過，對我國毫無尊重可言。嚴格的說，川普不將台灣視為一政治實體。
其次，川普將軍售台灣說是對中國談判很好的籌碼，所以目前暫停對我140億美元的軍售，就是這回合與北京談判的籌碼。我們不用擔心，生意人遲早會賣東西給台灣。因此，只要與中國有利益衝突之處，要逼迫北京退讓就範時，川普就會給予台灣好處，作為與中國談判的籌碼。悲哀的是，台灣何時才能擺脫這樣的宿命，做一個真正的主人。
最後，國際關係的本質是自利，以道德為藉口，互利為手段，為尋求國家永續生存發展，任何有損國家發展的事務皆可拋。我們必須認清自己的處境，與國際的現實。假設近期川賴通話，前者恐口出惡言，威脅台灣不得有任何過度刺激大陸的言行，烏克蘭澤倫斯基遭川普羞辱殷鑑不遠。如果未來兩年川賴通話，政府必須審時度勢，避免成為籌碼而不自知。
筆者認為台灣要保持有被他國利用的價值，並且不要給中共有不理性動作的理由，靜觀其變，以靜制動，先拖過川普任期，再視下一任美國總統的態度及當時國際局勢，逐步謀劃台灣的未來。畢竟，台灣靠大陸太近，離美國及歐洲太遠，日本又跟著美國腳步走，時間的長河會給出台灣更名制憲，回歸統一，或永久維持現狀的答案，國內現在跟著國際瞎起鬨有何意義嗎?
＊本文原刊風傳媒，經作者授權轉載，原文連結：https://app.storm.mg/article/11135092#wholePage
