作者：趙政岷(資深媒體出版人)
台灣今天最大的問題，也許不是沒有成長，而是沒有公約數。
115年度中央政府總預算案14日終於通過，朝野互有委屈，藍營內部意見不一。日前《經濟學人》刊登〈挾持台灣民主〉一文，直指台灣朝野對立、政治失能，甚至以「民主遭到內部背叛」形容當前困境。文章一方面批評賴總統固執，缺乏與在野黨協商的意願；另一方面也認為國民黨及盟友在預算、大法官人事與國防政策上的作為引發憲政危機。國民黨則反駁，真正的問題是行政權凌駕國會監督。
如果把這場爭論放大來看，會發現台灣真正欠缺的，不只是政治上的協商，而是一個能夠讓不同立場共同接受的「公約數」。執政黨說，台灣面對中國威脅，國家安全不能等待；在野黨說，民主不能以國安為名架空國會。執政者認為國會杯葛政府，在野者則認為行政權不應凌駕民意監督。於是國防預算成為政治攻防，能源成為政黨對決，司法與人事成為藍綠角力，甚至產業政策都可能有「誰可以從中得利」的疑慮。
經濟方面，這兩年台灣GDP成長漂亮，出口屢創佳績，半導體站上全球產業鏈核心，但一般人的感受卻未必同步。年輕人看到的是買不起的房價，中年人憂心孩子的教育與房貸，企業主面對缺工、成本上漲與國際競爭的壓力。上班族最直接的問題是：薪水為什麼沒有跟著GDP一起成長？有7成的人達不到平均工資。當經濟成長的果實集中在少數產業、企業與資產持有者手中，「台灣經濟很好」成為一個沒有共同感受的句子。
台灣社會同樣缺乏公約數。正在形成越來越多彼此不理解的群體，不只是政治上的藍與綠，年輕與年長、勞工與資方、都會與地方、科技業與傳統產業、有房者與無殼蝸牛，每一群人都有自己的道理，卻越來越難相信別人的道理。
最危險的其實不是社會存在著不同意見，民主社會本該如此，問題在於不同意見者失去對話的語言。當政治上把對手視為敵人，經濟上把弱勢當作個人選擇，社會上視不同世代彼此責怪為理所當然，薪資問題又被簡化成「自己不夠努力」，台灣就逐漸失去了共同前進的能力。
《經濟學人》的警告應該超越藍綠來看。它所指出的「政治失能」，並不只是某一個政黨的問題，而是當一個社會失去協商能力之後，所有問題最後都會變成政治問題。政治失去公約數，經濟就難以形成長期政策；經濟沒有共同利益，社會就容易撕裂；社會沒有共同想像，薪水、住房、教育與世代問題便各自爆炸。
曾是KERING JAPAN銷售員、負責接待名人與VIP貴賓的極簡富裕生活顧問橫田真由子，寫下《留白：少即是富，活出成熟大人的餘裕》一書，強調當我們用盡全力將日常填滿，得到的究竟是充實，還是靈魂的過載？我們傾盡全力將每分每秒填滿，換來的卻不是踏實的成就感，而是逐漸麻木的靈魂？在被效率綁架的時代，活出鬆弛秩序更重要，嘗試用順其自然的「裝作沒看到、隨它去」，取代毫無底線的忍耐，才能把最好的自己留給真正懂你的人。
這好像是焦慮生活的主張，但未必不是政治的明燈。台灣現在最需要的，或許不是再找到一個「大家都喜歡」的答案，而是重新找到幾個大家都不能不要的共同答案，譬如民主不能被犧牲，國家安全不能被忽略；國會必須監督，行政也必須有效治理；經濟要成長，更要讓薪資與生活同步改善；企業要有競爭力，勞工也必須分享到成長；不同政黨可以競爭，但不能讓台灣因為競爭而失去治理能力。
一個國家的真正韌性，不是所有人都同意政府或同意國會，而是即使不同意，仍然願意坐下來談。台灣缺的不是答案，而是共同接受答案的能力。真正的「台灣共識」，或許不是要求所有人站在同一邊，而是重新建立一條大家都願意走的路。那條路的名字，就叫做—公約數。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260821003890-262104?chdtv
