作者：呂昭隆（資深軍事記者）
常和一位專研中共軍情的退休軍方人士請益，他說，所謂的美國智庫研究員、專家學者們就跟「西方算命師」一樣，整天拿著水晶球在那邊估算：「中共何時會武力犯台？」從2020年、2022、2024、2027、2028年，一再地提出「新預言」，卻又一再地「自圓其說」，然後又再預言下一個「時間點」。我也認同，美方對中共情蒐，總是隔靴搔癢，台灣不必妄自菲薄，研判中共軍情，我方仍是箇中高手。
這位已退休的「匪情」專家認為，美國智庫不少人都是靠著炒作「中國威脅論」賺得盆滿缽滿、吃香喝辣的，他們才不是真正關心台灣的人，而是擔心台海局勢不夠緊張，他們就「沒有什麼好處」的人。如果長期關注軍事，就會發現這樣的美國專家學者是有不少。
至於「解放軍缺乏實戰經驗」，所以沒有戰力的說法，這位軍方人士說，解放軍自從1979年懲越戰爭後，的確有47年沒有實戰經驗了，但這又如何「佐證」解放軍就沒戰力？美軍實戰經驗豐富，但打的都是弱小國家、游擊隊，這種實戰經驗在面對一個「相等規模對手」時，有何參考價值？美國和以色列聯手對付一個已被國際封鎖40餘年的中等國家伊朗時，都打得如此難堪與無奈，這種實戰經驗又有何用？
至於台海軍事情勢，這位退休軍方人士認為，除非台灣主動踩「紅線」──《反分裂國家法》第8條所明列的「三種情況」，迫使中共不得不依法對台採取「非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整」，否則兩岸應該不會走向戰爭。
事實上，「川習會」後，賴總統隔日兩度談台獨，先是上午說明台獨意涵，接著晚上臉書又說，捍衛中華民國現狀，沒有台獨問題；最不尋常的是前國安會祕書長邱義仁罕見接受中央社訪問，表示賴清德走的是前總統蔡英文路線；他還說，外賓詢問賴總統是否推動台獨，並質疑賴政府推動的「韌性」是什麼，邱駁斥「韌性台獨」的說法。
賴總統和邱義仁當然都是主張台獨的，但當他們拐彎抹角地編個台獨新說法時，反而是好事，代表他們也不想台海發生戰爭，不是川普總統口中所說的：「他們想推動獨立，就是因為想要打一場仗。」
其實，中共早在2017年「十九大」提出的「強軍計畫」中，就設有目標：2020年將戰略防禦縱深推進至第一島鏈海、空域，制止台獨並維護南海主權；2035年有效獲得第一島鏈附近海域制海、制空、制電磁權，戰略防禦縱深推進至第二島鏈，拒止強國干涉勢力，促進國家統一；2050年將戰略防禦縱深擴展至遠海、深空區域，確保祖國統一。這個強軍計畫比那些美國智庫學者的「預言」更靠譜。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260607002232-262104?chdtv
