作者：陳清雲(前立法院法制局局長)
近日，大陸國台辦再度點名台灣多位政府官員，並表示將採取相關作為。相關訊息一出，引發台灣社會關注，也再次凸顯兩岸關係仍處於高度敏感狀態。
事實上，兩岸之間存在政治分歧，早已不是新聞；對於制度、政策與未來方向的看法不同，更是長期存在的現實。正因如此，任何一方在公開表態時，更需要審慎拿捏語言分寸。過於強烈或標籤化的措辭，不僅無助於化解歧見，反而可能放大誤解，使彼此距離愈拉愈遠。
從台灣社會的角度來看，民主制度的運作，本就伴隨多元意見的存在。官員的政策主張、社會上的不同聲音，往往反映的是內部討論與制度程序的結果。這些現象，未必等同於對外挑釁，而是民主社會日常運作的一部分。若僅從單一角度解讀，恐怕難以完整理解台灣社會的實際情況。
對多數民眾而言，兩岸關係並非抽象的政治概念，而是與生活密切相關的現實。和平，意味著區域穩定、經濟活動順暢、交流管道不中斷；緊張，則容易帶來不安感與不確定性。因此，社會普遍期待的是穩定、可預期的兩岸互動，而非情緒起伏過大的言語交鋒。
回顧過去，兩岸之所以能在高度敏感的情勢下，維持一定程度的穩定，關鍵在於彼此保留溝通空間，避免將分歧不斷升高。即使立場不同，只要願意正視現實、尊重差異，仍有機會透過理性方式處理問題；反之，當語言愈趨尖銳，社會情緒也就愈容易被推向對立。
不論政治立場如何，追求和平、避免衝突，始終是兩岸人民共同的期待。多數人關心的，並非口號之爭，而是生活是否安穩、交流是否順暢、未來是否可預期。和平不是一蹴可幾的成果，而是長期累積的結果，需要制度上的互信，也需要語言上的節制。
任何一方若希望局勢穩定，就應避免讓強硬語言成為主要溝通方式。真正的穩定，從來不是靠壓力維持，而是靠理解與耐心逐步建立。過度激烈的表述，或許能在短期內展現立場，卻可能消耗來之不易的互信基礎。
對台灣而言，維持既有的生活方式與社會秩序，是社會的重要共識；對大陸而言，推動自身政策方向亦有其考量。如何在差異中避免衝突升高，是雙方共同面對的現實課題。若能多一些務實思考，少一些情緒性語言，兩岸關係或許更有機會回到理性互動的軌道。
兩岸要和平，靠的不是誰聲音比較大，而是誰更能讓局勢降溫。讓語言回歸理性，讓對話保有空間，或許才是多數人民真正期待的方向。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260108004279-262110?chdtv
