改造NCC 從換血開始(練鴻慶)

改造NCC 從換血開始(練鴻慶)

作者練鴻慶(前國民黨文傳會副主委、現民眾黨支持者)

威權時期有萬年國會,而如今,民進黨政府又想打造「萬年NCC」,趁新法實施前的空檔,讓副主委翁柏宗延任並代理主委,還威脅在野黨要先通過賴政府的NCC新委員名單,才會公布新法實施日期,強硬的態度,以少數總統的行政權欺壓多數國會的民意代表,完全違反民主制度的精神。

《NCC組織法》原規定在新委員就任前,舊委員可以無限期延任的設計,本就欠缺憲法正當性,也侵害了立法院同意權的行使。依據舊法,雖然民進黨是國會少數,但只要不提名新委員,或提名不適當、不中立的新委員而被國會否決,舊委員就可以無限期延任,那麼國會的同意權就只是徒具形式,而行政權實質獨大。

最近在野立委將《NCC組織法》的「萬年條款」拿掉,其實是理所當然,沒想到行政院居然以「本法施行日期,由行政院以命令定之」條文為由,意圖要把新法無限期延後施行,擺明了「國會不通過人事案,我就不公布施行新法」,這是把立法院對行政院的尊重拿來濫用,典型的「給你方便當隨便,給你臉你不要臉」。

一方面,民進黨這是枉作小人,在野黨可在下個會期,把「本法施行日期,由行政院以命令定之」這個條文也修掉,那麼一切又回到原點,翁柏宗的代理主委身分將自動消失。另一方面,民進黨把場面做到這麼難看,朝野嚴重對立,未來居國會多數的在野黨大幅限縮行政院的裁量空間,也只能說是剛好而已,難道賴清德是在做球給在野黨殺?

至於民進黨的情勒手段,什麼「NCC人事案不通過,iphone就無法上架」、「奧運轉播、打詐皆須NCC正常運作」,那是否表示行政院提的人選再差,國會都必須閉著眼睛同意,若是,那立法院豈不是行政院的橡皮圖章!

NCC當然應該正常運作,所以行政院應該提名國會多數黨能夠、願意同意的人選;而不是杯葛議事、占領主席台也要硬通過綠營自己偏愛的人選。從NCC人事案送入國會至今,由於名單是前任行政院長陳建仁所提名,現任的卓榮泰院長卻從頭到尾不幫4位被提名人背書,那又哪能要求在野黨一定要照單全收。

再說,過去4年NCC最出名的「政績」,就是關中天。而兩位剛卸任的NCC委員公開發表聲明憂慮「政媒集團化,新聞頻道漸失公信力和社會影響力」云云,也頗讓人有「鱷魚的眼淚」之感。國內新聞媒體的公信力之所以崩解,就是NCC的「賴清德火龍雲可以,韓國瑜天現祥雲不行」的雙標導致的。

NCC已由獨立機關變成政府的「東廠」,除了打壓非綠媒體之外,眼睜睜看著綠媒長趨直入民進黨成立派系,當選中常委,推薦不分區立委,官商勾結炒作地皮,NCC有能耐監督嗎?要改造NCC,必須從委員換血開始,立院在野黨一定要嚴格審查新委員人選,寧缺勿濫,必要時再修法刪除由行政院公布新法施行日期的規定,以保障國內僅剩不多的言論自由。

 

*本文原刊登於《中時》經作者授權轉載

Comments are closed.