作者：中時
一名在台大交換的陸生，因參加「台灣橋梁計畫」閉幕式，透過錯位方式拍下「手捏」賴清德總統的影片，其發布在抖音的貼文，寫下「小小賴清德拿下」、「堅決反對一切台獨勢力」，並標籤「兩岸統一」、「台灣是中國不可分割一部分」等文字。該圖文經轉載在Threads，遭網友向陸委會檢舉，移民署以「該不當行為違背對等尊嚴原則」為由，廢止該名陸生入境許可，並火速將其驅逐出境。
以權勢壓人 霸凌陸生
此事引起輿論正反兩極反應，有人認為大題小作，也有人拍手叫好。平心而論，將該名陸生的行為放大至威脅賴總統人身安全的程度，未免過於上綱上線。遭驅逐出境的陸生向專勤隊員吐苦水，稱他覺得賴清德很可愛，也有拿玩偶與賴總統合照，以為台灣有一定的言論自由才這樣做。在今天兩岸對立緊張的情勢下，還有陸生願意到台灣交換，勢必是對台灣相當「有愛」，乃至欽羨台灣的民主自由。因此，相信這是他發自內心的肺腑之言，沒想到自己的「真心」換來台灣官方的「絕情」，恐怕令其產生巨大的心理陰影。
事實上，熟悉大陸網路的人都知道，2024年有博主在短影音平台發布「小小泰山拿下」，搭配大姆指和食指擺拍「拿下」山峰畫面，以此展現輕鬆完成挑戰的喜悅，引起大批網友跟風仿效。如此動作與句法，後來成為網路熱哏，多用於達成目標的雀躍與自信，也帶有「凡爾賽」式的炫耀意味。由此來看該名陸生的原始貼文，基本不脫此背景與脈絡，無非是要與自己的朋友圈分享他在台灣和總統同框。或許台灣網友不理解其動作背後的意義，但實在也稱不上是「不當行為」，更說不上是「違背對等尊嚴原則」。
眾所周知，有現任總統出席的場合，所有與會人員都必須通過安檢程序。這名陸生在現場既無妨害維安的裝備，也無出現明顯作勢攻擊的舉止，活動最後更是順利落幕。只因一篇借位拍攝的圖文，就認定作者有影響元首人身安全之虞，在事實和邏輯上都說不過去。此事件令人想起去年遭到強制出境的陸配亞亞，她在網路上發布支持統一及評論軍演等影片，被政府認定「鼓吹武統」，不屬於言論自由範疇。可是她不過是一名手無寸鐵的女性，又要如何實行「武統」台灣？於是立場親綠的中研院院士朱敬一，竟發明了替政府洗地的理由，稱並非要處罰其言論，而是基於「預防性國安風險」評估，亦即靠著「推論」來擴大對人的管制。此次陸生因「事後證據」遭到驅逐出境，便是「預防性國安風險」管制理論的再度發威。
預防性國安 荒謬至極
然而，如此政策理據非常荒謬，因為在凡事都被「威脅泛化」的情況下，人人都是潛在的「未來匪諜」，個人的言論自由隨時都會被大幅限縮。民進黨立委與青鳥黑熊，在路上看到有人拿手機拍照，或是在車站看到有人拿筆電在上網課，就大張旗鼓要「抓匪諜」，集體性的歇斯底里狀態其實就是「預防性國安風險」推論所造成的實質危害。社會氛圍走向這步田地，始作俑者不正是沈伯洋與黑熊學院嗎？
這套理論更危險之處，在於內化其中的「霸凌有理」思想。當台灣被日本與菲律賓侵門踏戶、胡亂畫界，被美國強迫台積電外移，甚至日本右翼人士在台南腳踹慰安婦銅像時，政府一片噤聲，甚至加以肯定，完全沒有「國安疑慮」。但是面對來自對岸的個人或少數群體，就以「抗中保台」之名，以超過比例原則的執法手段加以對待，例如強驅陸配、陸生，對大陸觀光漁船以高壓水炮襲擊，不都是吃定這些對象毫無反擊能力嗎？民進黨政府無能處理兩岸關係，就拿台灣內部的大陸人開刀出氣，欺善怕惡，以權勢壓人，正是赤裸裸的霸凌行徑。
馬英九執政時，被抗議學生丟書、丟鞋子，也在演講時受到陸生提問挑戰，更別說以太陽花運動為始，開啟了各種以圖片醜化、惡搞總統的風氣，請問有人因此受到處罰嗎？民進黨號稱繼承鄭南榕「百分百言論自由」的信念，實際上卻是「朕難容」，這無疑是對台灣言論自由最大的諷刺和傷害。
＊本文經中時授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20261018002352-262101?chdtv
