作者：沈政男（醫師）
我仔細看了《鏡週刊》訪問沈伯洋，談閱讀與成長的專文專片，感想就是，他至今不曉得自己在幹嘛。
他說國中時代，受到妹妹影響，跟著劉克襄去踏查，高中當鄉土文化社長，也找劉克襄來帶活動，結果到了大學，他最喜歡的閱聽素材是日本動畫《新世紀福音戰士》。我另外看了他的臉書，他在大學時代最有興趣的娛樂之一是打電玩，出國念書以前把電玩都打破關，也都送給人家。
又說他少年時代受到繼母影響，她念輔大外文系，有看《陳之藩散文集》、《塞納河畔》（介紹法國文學的散文集），也喜歡村上春樹的小說《挪威的森林》，還有，金庸小說《神鵰俠侶》。基本上這樣的閱讀方向，需要說明選擇理由，但他顯然沒有發現當中的扞格，當然也就只是帶過。
雖然從小父母離異，家境算是不錯，家裡有很多書，隨手一拿，或者親戚家也有，看了《福爾摩斯》、《孤雛淚》、《苦兒流浪記》、《安妮的日記》及《漢聲小百科》、《小博士作文指南》等，也喜歡《麥田捕手》裡的叛逆少年。然而，上了大學，他愛看《聖堂教父》與《王牌至尊》等漫畫。這是怎樣的閱讀成長歷程？三個字：折返跑。看了文藝書籍，還能對日本漫畫有興趣，顯然後者才符合他的閱讀口味。
為什麼考法律系？說是小時候愛講話、愛頂嘴，家人建議，我以為他會說看了陳之藩所寫的律師丹諾的故事。
念了法律以後，受到李茂生影響，對犯罪與法律有興趣，埋下了出國的動機。
有趣的是，2004，台大法律系畢業以後，他考取律師，卻從未實習，此後也沒有當過一天律師。他先就讀台大法研所，又在補習班教書，畢業後到美國拿到了法學碩士以後，又回台灣，繼續教補習班。教法律補習班，這麼好賺，比當律師錢多？
2011，再度出國，也是這時開始書寫臉書，逐漸讓大家認識。2013，暑假回台還是怎樣，擔任洪仲丘義務律師，但其實沈伯洋從未執業當律師。到了2014，關注服貿議題，寫了臉書文章，獲得廣大按讚。這時，他有沒有反中？不明顯。
沈伯洋說小時候會跟母親去聽黨外政見會，但顯然中學時代，一直到大學，都看不出他已經政治啟蒙，應該是到了美國念博士班，才真正關注台灣政局。他後來那一套認知作戰謬論，就是在美國得到啟發，美國一直有排華浪潮，到了川普時代就轉成了陰謀論。
沈伯洋的生母離婚以後，經濟沒有很好，獨自從事勞動或小生意，而且很節儉，連冷氣都不裝，沈伯洋曾買冷氣給她，但還沒裝好就過世了。去年我看到他母親過世的消息，沒看到他有太多情緒展露，只注意到採用樹葬，原來，母親早已離婚，跟他的關係沒有一般母子那麼親近。
沈伯洋年少時代會不會幫生母做清潔工作？我想到了台積電文學獎本屆那篇短篇小說二獎〈還原〉。沈伯洋的生母，是他可以真正接觸與體驗勞動階層的機會，顯然他沒有受到太深刻影響。
基本上他的生活型態就是台北的小康中產階級，而他的閱讀歷程與思想成長，也沒有超出那樣的範疇。他後來搞認知作戰，隨後從政，完全跟年輕時代的閱讀與成長經驗，沒什麼關聯。
以法律背景來說，他的閱讀範圍相對是豐富的，但在思想方面，他沒辦法整理出自己的一套東西，到現在就還停留在動畫與電玩那樣的聲光層次。
他的生涯發展關鍵是堅持出國念書，這在法律專業來說並不常見。他應該早就打定主意不當律師，而是從事教職，並關心社會，沒想到就此踏上政治之路。當然，他出國原本只是要拿學位，但順道得知資訊戰那一套東西，就帶回台灣販賣了。
他從未受過嚴謹的科學研究訓練（社會科學也有這方面訓練），至今看不出他所講的那一套謬論完全沒有證據基礎。傳統從獨派出來的政治人物，都熟知台獨理論，顯然沈伯洋完全不清楚那一套說法的背景與脈絡。同樣地，傳統台派，也不知道資訊戰，於是聽沈伯洋一講，就被唬得一愣一愣了。
沈伯洋現在選台北市長，可以不講那套陰謀論，裝作沒事，問題是兩件事有明顯衝突，就好像愛讀《陳之藩散文集》跟愛看《聖堂教父》一般不會發生在同一個人身上，但他至今沒看出當中有什麼問題。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260908003552-262110?chdtv
