治理24 10 月, 2026
經濟24 10 月, 2026
人權24 10 月, 2026
台灣新故鄉智庫協會教育, 經濟25 8 月, 202687 瀏覽次數
作者:張凱鈞(綠色AI算力聯盟會長)
人工智慧進入職場應用後,最常被大眾討論的問題就是:「AI會不會搶走人類的工作?」從美國到韓國,答案其實愈來愈清楚。AI確實會取代部分重複性高、流程固定、以資料整理為主的工作,但真正值得擔心的,並不是所有工作消失,而是勞動市場正在快速重組,但世界各國整體教育、職業訓練與人才政策卻未必跟得上。
美國目前正面臨一個看似矛盾的現象。一方面AI與自動化快速發展;另一方面,醫師、護理師、教師、工程師、藥劑師、建築技工與飛機維修技師等大量職缺卻找不到人,未來幾年美國可能出現數百萬人的勞動力缺口。原因除了出生率下降、嬰兒潮世代退休之外,更重要的是人才供給與產業需求出現嚴重落差。這也說明一件事:AI時代不是「人不再重要」,反而是具有專業能力的人變得更加重要。
真正的問題在於,今天許多工作即使不能被AI完全取代,也已經要求勞工具備更高程度的數位能力。過去所謂藍領工作,可能只強調操作技術與經驗,如今卻要能閱讀數位儀表、操作自動化設備、分析數據、使用診斷軟體,甚至與AI系統協作。若教育體系仍只要求學生背誦知識,沒有培養資訊判讀及問題解決能力,年輕人即使天天使用手機與AI軟體,也未必具有進入未來職場的能力。
而若照韓國的例子來看, AI發展提升了諸多韓國企業的效率,許多過去交給新進員工處理的資料查找、會議整理、文字分析及初步研究工作,如今AI已經可以完成。因此韓國企業減少初階職缺,反而更需要能立即產生價值的「即戰力」人才。但這對韓國青年尤其危險,因為職涯本來就是從基礎工作開始累積經驗。如果企業直接用AI取代新人最初負責的工作,年輕人甚至可能連踏入職場的「第一道階梯」都消失。這不只是就業問題,更可能成為韓國世代流動與社會公平的新挑戰。
因此真正的競爭,不是「人對抗AI」,而是「會使用AI的人」與「不會使用AI的人」之間的差距。全球各國政府與教育體系也必須重新思考人才政策。學校不能只教學生記住多少知識,而應培養學生如何提出問題、判斷資訊、操作AI、驗證AI答案,以及把專業知識與科技工具結合。職業訓練也不能只教單一技能,而應強化跨領域能力,使工作者可以隨著產業變化持續轉型。
AI時代真正會消失的,未必是工作,而可能是一些過去習以為常的工作方式。未來最有競爭力的人,就是最懂得如何運用AI解決問題的人。
*本文原刊中時,經作者授權轉載,原文連結:https://www.chinatimes.com/opinion/20260825004225-262110?chdtv
外交24 10 月, 2026
治理23 10 月, 2026
多元視野25 8 月, 2026
外交25 8 月, 2026
治理7 12 月, 2025
治理8 12 月, 2025
外交30 12 月, 2025
經濟3 11 月, 2025
最新動態22 6 月, 2026
治理30 12 月, 2025
文化5 11 月, 2025
文化24 10 月, 2026
交通24 10 月, 2026
精選社論24 10 月, 2026