作者：周台竹
剛落幕的五月中「川習會」，為全球地緣政治與台海局勢帶來了深遠的衝擊與關鍵的轉捩點。面對美中新型態的戰略角力，台灣正站在歷史的十字路口，執政當局若仍抱持過往的思維，恐將台灣推入不可挽回的險境。
在川習會之前，資深媒體人黃年曾指出，美國表面維持「一中政策」，實質上卻有將「台灣烏克蘭化」的傾向，企圖將台灣打造為遏制中國崛起的代理人。而賴清德政府執政後，軍事上完全陷入此一框架，甚至為了選舉考量，持續操弄兩岸仇恨。
然而，這次川習會的實質互動，狠狠敲醒了這種一廂情願的思維。峰會上，川普談的是市場、訂單與投資；習近平談的是主權、紅線與大國秩序。美中關係已從過去的競爭對抗，轉向強調風險管控的「中美建設性戰略穩定關係」，這等於為大國衝突罩上了防護網。
最值得台灣警惕的是，川普隨後在空軍一號上的表態——「不願有人說要台獨是因為美國支持」、「不需要遠方的戰爭」。這證實了美國的謀略正在「換劇本」。美國《外交事務》期刊亦分析，川普採取交易型且具壓力式的外交，已促使英、德、法等傳統盟友為降低風險，紛紛主動改善與北京的關係。
當美國的盟友們都在順應潮流、採取靈活外交時，台灣過去幾十年建立在「美軍終將出手」的假設，正隨著川普的「交易型思維」而動搖。國安會前秘書長蘇起就敏銳指出，北京對台策略已從「兩岸談」轉向「美中談」；若美中談判不成，最後恐走向「自己來」的極端。
兩大「神主牌」面臨現實檢驗，賴政府應以蒼生為念
回頭檢視國內，民進黨過去長期擁抱的兩張神主牌——「反核」與「台獨」，在殘酷的現實面前已難以為繼。
首先在能源上，因應中東局勢動盪，除了石油危機外，佔台灣發電量超過五成的天然氣正面臨嚴重的進口中斷風險。現實迫使政府不得不重新思考核能的必要性，這證明了「缺乏科學與務實規劃的能源政策，就是國家安全最大的漏洞」。
能源如此，國家安全亦然。既然川普已明確表明不願捲入台海戰爭，這正是賴清德總統名正言順放下「台獨包袱」的契機。尤有甚者，今年四月的「鄭習會」已向大陸社會傳遞出台灣內部存在反對台獨、反對戰爭的理性力量，統獨爭議應從意識形態的「結果論」，轉向和平發展的「過程論」，此舉亦獲得北京的善意回應，隨後更發布了惠台十項措施。這顯示兩岸之間並非毫無對話與調節的空間。
台灣的應對之道：理性、務實、維持溝通空間
烏克蘭的殷鑑不遠。台灣在深化與美、日、歐等民主國家科技與經濟合作的同時，絕不應盲目扮演挑釁的棋子。
面對大國博弈的G2時代，執政者應以台灣兩千三百萬蒼生為念，果斷放棄「只壓單邊、倚美抗中」的危險路線。台灣應展現「理性、務實、科學」的態度，重建兩岸制度化的溝通管道，降低誤判風險。唯有告別意識形態的對立，在美中之間尋求動態平衡的「第三條路」，才能在驚濤駭浪的地緣政治中，真正守護台灣的主權與和平。
＊本文原刊風傳媒，經作者授權轉載，原文連結：https://app.storm.mg/article/11133363#wholePage
